在地下车库不开车灯被撞的情况下，责任划分需根据具体情况综合判断，但通常双方均可能承担一定责任。以下从不同角度进行分析：
一、从交通法规角度
根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，车辆在行驶过程中应当开启灯光，以确保行车安全。在地下车库这种光线较暗的环境中，开启车灯是驾驶员的基本义务，有助于观察前方路况和避免潜在危险。如果驾驶员未开启车灯，导致视线受阻，从而引发交通事故，那么该驾驶员很可能需要承担一定的责任。
同时，另一方驾驶员在行驶过程中也应当保持高度警惕，注意观察周围环境，包括其他车辆的灯光情况。如果另一方驾驶员因疏忽大意或未采取合理避让措施而导致事故发生，那么其也可能需要承担相应的责任。
二、从事故具体情况角度
如果未开车灯的驾驶员是导致事故的直接原因：
- 例如，未开车灯的驾驶员在转弯或变道时未给予其他车辆足够的警示，导致其他车辆无法及时避让而发生碰撞，那么未开车灯的驾驶员可能需要承担主要或全部责任。
如果双方均有过错：
- 例如，未开车灯的驾驶员和另一方驾驶员都存在疏忽大意的情况，如未观察路况、未保持安全距离等，那么双方可能需要根据各自的过错程度承担相应的责任。这种情况下，责任划分可能较为复杂，需要综合考虑多种因素。
如果另一方驾驶员存在明显过错：
- 例如，另一方驾驶员超速行驶、酒驾、疲劳驾驶等严重违反交通法规的行为，导致事故发生，那么即使未开车灯的驾驶员存在一定过错，另一方驾驶员也可能需要承担主要或全部责任。
三、法律建议
- 保留证据：在事故发生后，双方应当立即停车并保护现场，同时尽可能收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等。这些证据将有助于后续的责任划分和赔偿处理。
- 及时报警：无论事故大小，双方都应当及时报警并等待交警到场处理。交警将根据现场情况和相关法规对事故责任进行划分，并出具交通事故责任认定书。
- 协商或诉讼：根据交通事故责任认定书的结果，双方可以协商赔偿事宜。如果协商不成，可以向法院提起诉讼，由法院根据事实和法律进行裁决。
在实际操作中，每个事故的具体情况都有所不同，因此责任划分也会因情况而异。如果您或他人遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议。