结论：书面催交租内容包含4天前的电话催交租，一般不能直接以电话催交租为准，书面催交通知在符合法定条件时具有更直接的法律效力，但电话催交记录可作为辅助证据。以下从不同角度详细分析：

一、书面催交通知的法律效力

在房产租赁领域，书面催交通知是出租人向承租人主张权利的重要方式。根据《中华人民共和国民法典》及相关司法实践，书面催交通知在符合以下条件时具有法律效力：

1. 内容明确：书面催交通知应明确载明承租人的姓名、租赁房屋的地址、欠缴租金的金额、欠缴的起止时间以及催告的期限等关键信息。
2. 送达有效：书面催交通知应通过合法方式送达承租人，如直接送达、邮寄送达（需保留邮寄凭证）或公告送达（在承租人下落不明时）。
3. 期限合理：催告期限应合理，给予承租人足够的准备时间以履行支付租金的义务。

书面催交通知一旦送达并符合上述条件，即产生法律效力，出租人可以在催告期满后依法采取进一步措施，如解除租赁合同、要求承租人支付租金及违约金等。

二、电话催交记录的法律地位

电话催交记录虽然可以作为出租人曾向承租人主张权利的证据，但其法律效力相对较弱。主要原因如下：

1. 难以证明内容：电话催交时，双方可能未就欠缴租金的金额、期限等关键信息达成一致，且电话录音或记录可能因技术原因（如音质不清、记录不全）而难以作为直接证据使用。
2. 难以证明送达：与书面催交通知相比，电话催交难以证明承租人已实际接收到催告信息，尤其是当承租人否认接到电话或拒绝接听时。

三、书面催交与电话催交的结合使用

在实际操作中，出租人可以将书面催交通知与电话催交记录相结合使用，以增强证据的完整性和说服力。例如：

1. 先电话催交：在发现承租人欠缴租金时，出租人可以先通过电话方式向承租人催告，并记录催告的时间、内容以及承租人的反应。
2. 再书面催交：在电话催交后，出租人应及时向承租人发出书面催交通知，明确载明欠缴租金的金额、期限以及催告的期限等关键信息，并通过合法方式送达承租人。

这种结合使用的方式既体现了出租人曾向承租人主张权利的事实，又通过书面催交通知明确了双方的权利义务关系，为后续可能发生的法律纠纷提供了有力的证据支持。

四、特殊情况下的处理

如果承租人在书面催交通知送达后仍拒不支付租金，出租人可以依法采取进一步措施。具体措施包括但不限于：

1. 解除租赁合同：根据《中华人民共和国民法典》的规定，承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
2. 要求支付租金及违约金：出租人可以要求承租人支付欠缴的租金以及因逾期支付而产生的违约金（如果租赁合同中有约定）。
3. 提起诉讼或申请仲裁：如果双方无法就租金支付问题达成一致，出租人可以向人民法院提起诉讼或根据租赁合同中的仲裁条款申请仲裁。

最后建议：在处理房产租赁纠纷时，出租人应注重证据的收集和保存工作。除了书面催交通知和电话催交记录外，还可以收集租赁合同、租金支付凭证、房屋交接单等其他相关证据，以形成完整的证据链支持自己的主张。如果您在房产租赁方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。