结论：父亲在世时将财产给了儿子，这一行为在法律上的效力及后续影响，需根据财产转移的具体方式、时间以及是否存在特殊约定等因素来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：
一、财产转移方式及法律后果
赠与：
- 如果父亲是通过赠与的方式将财产转移给儿子，并且已经完成了赠与手续（如签订赠与合同、办理财产过户等），那么这一行为在法律上是有效的。赠与完成后，财产的所有权即归属于儿子，父亲一般无权再要求返还。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同除外。
买卖：
- 如果父亲是通过买卖的方式将财产转移给儿子，即使交易价格明显低于市场价，只要双方意思表示真实，且不违反法律法规的强制性规定，这一行为在法律上也是有效的。但需要注意的是，如果交易价格过低，可能涉及税务问题，需要依法纳税。
- 特殊情况：如果买卖行为存在欺诈、胁迫等情形，或者父亲在交易时已经丧失民事行为能力，那么这一行为可能被认定为无效或可撤销。
其他方式：
- 除了赠与和买卖，父亲还可能通过其他方式将财产转移给儿子，如设立信托、指定儿子为保险受益人等。这些方式的法律后果各不相同，需要根据具体情况进行分析。
二、财产转移后的影响
对父亲的影响：
- 财产转移后，父亲将失去对这部分财产的所有权和控制权。如果父亲后续需要资金或财产支持，可能无法再从这部分财产中获取。
- 如果父亲在转移财产时未考虑自己的养老问题，可能导致晚年生活陷入困境。因此，在转移财产前，父亲应充分考虑自己的养老需求和经济状况。
对儿子的影响：
- 儿子获得财产后，将成为这部分财产的所有权人，享有相应的权益。但同时，儿子也需要承担财产管理、维护等责任。
- 如果儿子在获得财产后存在挥霍、浪费等行为，可能导致财产迅速贬值或流失。因此，父亲在转移财产时，可以考虑对儿子的财产使用进行一定的限制或约定。
对其他家庭成员的影响：
- 如果父亲还有其他子女或家庭成员，财产转移可能引发家庭内部的矛盾和纠纷。特别是当父亲未公平分配财产时，其他家庭成员可能感到不满和失望。
- 为了避免家庭矛盾，父亲在转移财产前，可以与其他家庭成员进行充分沟通，解释自己的意图和考虑，尽量达成共识。
三、特殊情况下的处理
父亲反悔：
- 如果父亲在转移财产后反悔，想要收回财产，这通常是比较困难的。除非能够证明转移财产的行为存在欺诈、胁迫等情形，或者父亲在转移财产时已经丧失民事行为能力，否则一般无法撤销赠与或买卖合同。
儿子不孝：
- 如果儿子在获得财产后对父亲不孝或虐待父亲，父亲可以考虑通过法律途径维护自己的权益。例如，可以要求儿子履行赡养义务、返还财产等。但需要注意的是，这些请求需要基于充分的证据和法律依据。
四、建议
父亲在转移财产前：
- 应充分考虑自己的养老需求和经济状况，避免盲目转移财产导致晚年生活陷入困境。
- 可以与其他家庭成员进行充分沟通，解释自己的意图和考虑，尽量达成共识。
- 如果可能的话，可以咨询专业律师的意见，确保财产转移行为的合法性和有效性。
儿子在获得财产后：
- 应珍惜这份财产，合理规划和使用。
- 如果父亲需要资金或财产支持，儿子应尽力提供帮助。
- 如果与其他家庭成员存在矛盾或纠纷，应积极沟通协商解决。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。