承包商是否承担市场风险，这主要取决于合同的具体约定以及所适用的法律规定。以下从不同角度为你详细分析：
合同约定角度：
- 在许多工程项目或商业合作中，合同双方会通过协商确定各自承担的风险范围。如果合同中明确约定了承包商需要承担市场风险（如原材料价格波动、市场需求变化等），那么承包商就需要按照合同约定来履行其义务，承担相应的风险。
- 反之，如果合同中没有明确约定承包商需要承担市场风险，或者约定了由发包方或其他方承担市场风险，那么承包商通常就不需要承担这部分风险。
法律规定角度：
- 在某些情况下，即使合同中没有明确约定，法律也可能对承包商是否承担市场风险有规定。例如，在某些特定的行业或领域，可能有相关的法律法规或行业规范对市场风险的承担进行了明确规定。
- 此外，如果合同中的条款存在显失公平、违法或违反公序良俗等情况，那么这些条款可能被视为无效或可撤销，此时承包商是否承担市场风险就需要根据法律的相关规定和实际情况来判断。
实际案例与行业惯例角度：
- 在实际案例中，法院或仲裁机构在判断承包商是否承担市场风险时，除了考虑合同约定和法律规定外，还会参考行业惯例和交易习惯。如果行业惯例或交易习惯中通常认为承包商需要承担市场风险，那么这可能会成为判断承包商是否承担风险的一个重要因素。
- 同时，实际案例中的判决结果也会对后续类似案件的判决产生一定影响，形成一定的法律预期和稳定性。
法律建议：
- 对于承包商而言，在签订合同时应仔细审查合同条款，特别是关于风险承担的部分，确保自己的权益得到充分保障。
- 如果合同中存在模糊或不确定的条款，应及时与发包方进行沟通协商，明确各自的权利和义务。
- 在合同履行过程中，如果发生市场风险等不可预见的情况，承包商应及时与发包方沟通协商，寻求合理的解决方案。
可能后果：
- 如果承包商未按照合同约定或法律规定承担市场风险，可能会面临违约责任、赔偿损失等法律后果。
- 同时，如果承包商因市场风险导致无法履行合同义务，还可能影响其商业信誉和未来合作机会。
综上所述，承包商是否承担市场风险并不是一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要根据合同约定、法律规定以及实际案例和行业惯例等多方面因素来综合判断。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。