在一般情况下，被告人取现金存入他人银行卡的行为是有可能被查到的，但具体能否查到取决于多种因素。以下从不同角度进行分析：
银行监控与记录
- 银行对于现金存款业务通常会有详细的记录，包括存款时间、金额、存款人信息（如可能提供身份证件）以及存款账户信息等。
- 如果被告人使用自己的身份信息进行存款操作，或者银行在监控中捕捉到了被告人的影像，那么这些记录就可以作为追踪的线索。
- 即使被告人试图通过他人账户进行存款以规避追踪，但如果该他人账户与被告人有关联（如亲属、朋友等），且银行或执法机构能够获取到这些关联信息，那么仍然有可能追踪到被告人。
执法机构的调查能力
- 执法机构（如公安机关、检察机关等）在调查案件时，有权依法调取银行记录、监控视频等证据材料。
- 通过运用先进的调查技术和手段，执法机构可以分析资金流向、交易模式等，从而追踪到被告人的行为轨迹。
- 如果被告人涉及重大案件或犯罪活动，执法机构可能会投入更多资源进行深入调查，增加查到的可能性。
法律程序与证据规则
- 在法律程序中，证据的收集、固定和呈现都需要遵循一定的规则和程序。
- 如果银行记录、监控视频等证据材料能够合法、有效地被收集并呈现给法庭，那么它们就可以作为定罪量刑的依据。
- 然而，如果证据材料存在瑕疵或无法证明被告人的罪行，那么法庭可能不会采纳这些证据。
被告人的反侦查能力
- 如果被告人具有较强的反侦查能力，如使用虚假身份信息进行存款、选择没有监控或监控不清晰的银行网点进行操作等，那么可能会增加查到的难度。
- 但即便如此，如果执法机构能够获取到其他相关证据（如证人证言、物证等），仍然有可能形成完整的证据链来证明被告人的罪行。