可以查到，但具体能否查实及查实难度取决于多种因素。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律层面：夫妻共同财产的处分原则
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。夫妻对共同财产，有平等的处理权。这意味着，任何一方未经对方同意，擅自处分大额共同财产（如通过现金方式打钱给别人），都可能构成对另一方财产权益的侵害。
二、查实途径与难度
银行流水与交易记录：
- 如果夫妻一方是通过银行转账或ATM机存款等方式将现金存入他人账户，那么通过查询银行流水和交易记录，可以追踪到资金的流向。
- 但若直接以现金形式交付，且没有留下任何书面或电子记录，则查实难度会大大增加。
证人证言：
- 如果交易过程中有第三方在场（如亲友、同事等），且该第三方愿意出庭作证，那么证人证言可能成为查实交易的重要证据。
- 然而，证人证言的可靠性可能受到多种因素的影响，如证人与当事人的关系、证人的记忆力等。
其他间接证据：
- 如交易前后的通话记录、短信、微信聊天记录等，可能间接证明交易的存在和目的。
- 但这些证据需要与其他证据相互印证，才能形成完整的证据链。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果查实一方擅自处分共同财产，且该处分行为损害了另一方的利益，那么受损方有权要求返还财产或赔偿损失。
- 在极端情况下，如果该行为构成犯罪（如挪用资金罪等），还可能面临刑事责任。
建议：
- 保留证据：如果发现对方有擅自处分共同财产的行为，应尽快收集并保留相关证据，如银行流水、交易记录、证人证言等。
- 协商解决：在证据充分的情况下，可以尝试与对方协商解决，要求返还财产或赔偿损失。
- 法律途径：如果协商无果，可以向法院提起诉讼，要求法院判决对方返还财产或赔偿损失。在诉讼过程中，应充分举证，以证明对方的违法行为和自己的损失。
四、特殊情况考虑
- 小额交易：如果交易金额较小，且属于夫妻日常生活的合理开支范围，那么可能不构成对共同财产的擅自处分。
- 善意取得：如果第三方是善意取得该财产（即不知道且不应知道该财产属于夫妻共同财产），且支付了合理对价，那么可能无法要求第三方返还财产。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，查实难度和法律后果也会因案件而异。如果您遇到类似问题，建议直接向我咨询，以便根据您的具体情况提供更准确的法律建议。