在别人不知情的情况下录音，其法律效力需分情况讨论，具体如下：

1. 合法取得的录音具备法律效力
   根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条，未经对方同意的录音若未侵害他人合法权益（如隐私权）、未违反法律禁止性规定（如窃听设备使用限制），且内容与案件事实相关，可以作为证据使用。例如：

   • 在公共场所（如餐厅、会议室）录音，未涉及私密空间或敏感信息；
     
   • 录音目的是为了保护自身合法权益（如记录债务承认、合同协商过程）；
     
   • 录音内容真实、完整，未经过剪辑或篡改。
     

2. 非法取得的录音不具备法律效力
   若录音通过以下方式取得，不得作为认定案件事实的依据：

   • 侵害他人隐私权：在他人住宅、车辆等私密空间安装窃听设备，或通过技术手段侵入他人电子设备录音；
     
   • 违反法律强制性规定：使用国家禁止的窃听、窃照专用器材（如针孔摄像头、微型录音笔）；
     
   • 以胁迫、欺诈手段取得：如通过威胁对方录音，或伪造场景诱导对方说出特定内容。
     

实务建议：

• 若需录音取证，优先选择公开场合或双方协商场景，并明确告知对方录音目的（如“为避免纠纷，我记录一下我们的对话”）；
  
• 录音后需保留原始载体（如手机、录音笔），避免剪辑或修改内容；
  
• 若录音涉及敏感信息（如商业秘密、个人隐私），需谨慎使用，可能面临侵权责任风险。
  

如有具体场景需进一步分析，可直接向我咨询。