垄断协议豁免的条件主要包括以下几点：
协议具有正当性：
- 垄断协议若是为了实现节约能源、保护环境、救灾救助等社会公共利益的目的，可能被视为具有正当性，从而获得豁免。例如，几家大型企业联合研发新技术以减少污染排放，这样的协议若被认定为有助于环境保护，则可能获得豁免。
协议不会严重限制相关市场的竞争：
- 豁免的垄断协议不应对市场竞争造成严重限制。这通常要求协议各方在市场上的份额、协议对价格、产量、销售等方面的影响程度等因素进行综合考量。如果协议虽然在一定程度上限制了竞争，但并未达到“严重”的程度，且这种限制是暂时的、有限的，并且有助于提升整体经济效率或消费者福利，那么该协议可能获得豁免。
协议能够使消费者分享由此产生的利益：
- 豁免的垄断协议应确保消费者能够从中受益。这通常体现在协议能够降低生产成本、提高产品质量、增加产品种类或提供更好的服务等方面，从而间接或直接地使消费者受益。例如，几家企业联合采购原材料以降低采购成本，进而降低产品价格，这样的协议若能使消费者享受到更低的价格，则可能获得豁免。
符合法定豁免情形：
- 根据《中华人民共和国反垄断法》的相关规定，某些特定类型的垄断协议可能直接获得豁免。这些法定豁免情形通常包括为改进技术、研究开发新产品的；为提高产品质量、降低成本、增进效率，统一产品规格、标准或者实行专业化分工的；为提高中小经营者经营效率，增强中小经营者竞争力的；为实现节约能源、保护环境、救灾救助等社会公共利益的；以及因经济不景气，为缓解销售量严重下降或者生产明显过剩的等。
在申请垄断协议豁免时，企业需要注意以下几点：
- 充分准备证据：企业需要提供充分的证据来证明其协议符合豁免条件，包括协议的具体内容、实施情况、对市场竞争的影响、消费者受益情况等。
- 及时申请豁免：企业应在协议实施前或实施过程中及时向反垄断执法机构申请豁免，以避免因未获豁免而面临法律风险。
- 遵守反垄断法规：即使获得了豁免，企业也应继续遵守反垄断法规的其他规定，不得实施其他违法行为。
若企业未获得豁免而实施了垄断协议，可能面临的法律后果包括：
- 行政处罚：反垄断执法机构可对企业处以罚款、没收违法所得等行政处罚。
- 民事赔偿：因垄断协议受到损害的其他经营者或消费者可向企业提起民事诉讼，要求赔偿损失。
- 声誉损害：实施垄断协议还可能对企业的声誉造成负面影响，影响其市场竞争力。
因此，企业在考虑实施垄断协议时，应谨慎评估其合法性和风险性，并在必要时寻求专业法律意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。