被告在原告诉讼时效已过的情况下，可采取以下处理方式：

1. 提出诉讼时效抗辩
   根据《中华人民共和国民法典》第一百九十二条、第一百九十三条，诉讼时效期间届满后，义务人（被告）可提出不履行义务的抗辩。被告需在答辩状或庭审中明确主张诉讼时效已过，并附相关证据（如合同履行期限、催告记录等）证明时效起算点及届满时间。若被告未提出抗辩，法院不得主动适用时效规定，被告可能丧失该权利。

2. 核实时效中断或中止情形
   被告需审查是否存在诉讼时效中断（如原告曾主张权利、被告同意履行）或中止（如不可抗力、权利人丧失行为能力）的法定事由。若存在，诉讼时效可能重新计算或暂停计算，此时被告的抗辩可能不成立。例如，原告在时效期间内发送律师函催告，且被告签收，可能构成时效中断。

3. 评估履行义务的自愿性
   即使诉讼时效已过，被告仍可自愿履行义务（如还款、赔偿），但履行后不得以不知时效届满为由反悔。若被告选择不履行，需明确拒绝并保留书面证据（如回复函、短信记录），避免因模糊表态被认定为“同意履行”而重新起算时效。

4. 反诉或提出其他抗辩
   若案件涉及反诉（如被告对原告有债权），可同时提出反诉请求，但需注意反诉的时效问题。此外，被告可结合案件事实提出其他抗辩（如合同无效、已履行完毕等），与诉讼时效抗辩形成多重防御。

操作建议：

• 被告应在收到起诉状后立即委托律师分析时效问题，避免因逾期答辩丧失抗辩权。
  
• 收集与时效相关的证据（如往来函件、付款记录、证人证言等），形成完整证据链。
  
• 在庭审中，围绕时效起算点、中断/中止事由等焦点问题展开辩论，确保抗辩理由被法院采纳。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。