一二审未发现的伪造证据在再审审查阶段原告是否可以提出或申请鉴定-符艺腾律师｜法行宝

一二审未发现的伪造证据在再审审查阶段原告是否可以提出或申请鉴定-符艺腾律师｜法行宝

2026-06-25 行政纠纷

结论：一二审未发现的伪造证据，在再审审查阶段原告是可以提出或申请鉴定的。

分析如下：

法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有证据证明判决、裁定、调解书有错误，或者发现新的证据足以推翻原判决、裁定的，可以申请再审。伪造证据显然属于能够推翻原判决、裁定的情形之一。
- 同时，在再审审查过程中，如果当事人对证据的真实性有异议，且该证据对案件结果有重大影响，法院通常会允许当事人提出鉴定申请，以查明证据的真实性。
实践操作：
- 在再审审查阶段，原告如果发现了一二审中未被发现的伪造证据，应当及时向法院提交该证据，并说明其发现的过程和理由。
- 原告还可以同时提出鉴定申请，请求法院委托专业的鉴定机构对证据的真实性进行鉴定。法院在审查后，如果认为鉴定申请合理且必要，会予以准许。
注意事项：
- 原告在提出伪造证据和鉴定申请时，应当确保所提交的证据是真实、合法且与案件有关的。如果提交的证据被证明是虚假的或者与案件无关，原告可能会面临法律责任。
- 原告还应当注意申请鉴定的时机和方式。在再审审查阶段，原告应当尽快提出鉴定申请，以免错过审查期限。同时，原告应当按照法院的要求提交鉴定申请书和相关证据材料。
法律后果：
- 如果经过鉴定，证据被确认为伪造，那么该证据将被排除在案件审理之外，不再作为认定案件事实的依据。
- 如果伪造证据的行为被查实，相关责任人可能会面临法律制裁，包括但不限于罚款、拘留甚至刑事责任。

建议：

如果您在一二审中未发现伪造证据，但在再审审查阶段发现了相关线索，建议您及时收集并整理相关证据，向法院提交并说明情况。
同时，您可以考虑提出鉴定申请，以进一步证明证据的真实性或伪造性。在申请鉴定时，请确保按照法院的要求提交相关材料，并积极配合鉴定机构的工作。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在一审中被告伪造证据，二审中是可以申请鉴定的。以下从不同角度为你详细分析：法律依据与程序规定根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在诉讼过程中，如果一方当事人认为另一方当事人提供的证据存在伪造、变造等情形，影响案件事实认定的，有权在诉讼过程中提出鉴定申请。这一权利并不因案件处于一审还是二审阶段而受到限制。因此，在二审中，如果当事人发现一审中被告提供的证据存在伪造嫌疑，完全可以依法向二审法院提出鉴定申请。申请鉴定的条件与流程申请条件：申请人需有合理的理由怀疑证据的真实性，即存在证据可能被伪造、变造的初步证据或线索。申请鉴定的事项需与案件事实认定具有直接关联性，即鉴定结果可能影响案件的最终判决。申请流程：提交申请：当事人应在二审举证期限内或法院指定的期限内，向二审法院提交书面鉴定申请，明确鉴定事项、鉴定目的及鉴定材料等。法院审查：二审法院将对鉴定申请进行审查，判断其是否符合法律规定及案件需要。决定鉴定：如法院认为鉴定申请合理且必要，将决定启动鉴定程序，并指定或委托具有相应资质的鉴定机构进行鉴定。鉴定实施：鉴定机构将按照法定程序进行鉴定，并出具鉴定意见书。质证与采信：鉴定意见书将作为证据在二审庭审中进行质证，法院将根据质证情况决定是否采信鉴定意见。申请鉴定的注意事项及时申请：当事人应在发现证据伪造嫌疑后尽快提出鉴定申请，以免因超过举证期限而丧失申请权利。充分准备：在提交鉴定申请时，当事人应尽可能提供与鉴定事项相关的初步证据或线索，以支持其申请理由。配合鉴定：在鉴定过程中，当事人应积极配合鉴定机构的工作，提供必要的鉴定材料和信息。关注鉴定结果：当事人应密切关注鉴定进度和结果，及时对鉴定意见书提出质证意见，以维护自身合法权益。可能的法律后果如果鉴定结果证实证据伪造：法院将依法对伪造证据的行为进行制裁，如罚款、拘留等，并可能根据伪造证据对案件事实认定的影响程度，对案件进行改判或发回重审。如果鉴定结果未能证实证据伪造：则鉴定费用将由申请方承担，且可能因滥用诉讼权利而面临法院的制裁。综上所述，在一审中被告伪造证据的情况下，二审中当事人完全可以依法申请鉴定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

二审中是可以提出一审存在伪造证据的情况的。当在二审过程中发现一审存在伪造证据的情形时，这将对案件的公正性和合法性构成严重挑战，以下是从不同角度对此问题的详细分析：一、伪造证据的法律后果刑事责任：根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第三百零七条，以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，以及帮助当事人毁灭、伪造证据且情节严重的，均将受到刑事处罚。司法工作人员犯此类罪行的，还将从重处罚。此外，若以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，同样将受到刑事处罚。民事责任及处罚：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉讼参与人伪造、毁灭重要证据，妨碍案件审理的，法院可视情节轻重处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。二、二审发现伪造证据的处理流程证据审查与确认：二审法院将详细比对一审提交的证据原件与复印件，检查是否有篡改、伪造迹象。通过询问证人、鉴定等方式验证证据的真实性及其来源。一旦发现伪造证据，立即记录并收集相关证明材料。向法院报告并提交证据：及时向二审法院报告伪造证据的情况，并提交已收集的证据材料。申请法院对伪造证据的行为进行调查，并要求对伪造者采取相应法律措施。法院依职权调查与处理：二审法院将依职权对证据的真实性进行核实，包括要求双方进一步提供证据、质证，或自行调查取证。查实伪造后，法院将对伪造者采取罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法移送司法机关处理。伪造的证据将被排除，不作为定案依据，一审判决可能因此被撤销或改判。提出二审抗辩与请求改判：在二审庭审中，针对伪造证据提出明确抗辩，说明其虚假性，并要求法院不予采纳。阐述因伪造证据导致的一审判决错误，请求二审法院基于新的事实和证据作出公正裁决。三、对案件结果的影响与应对伪造证据若对一审判决产生实质性影响，二审法院将基于重新审查认定的事实和证据作出不同判决。当事人应积极配合法院的调查工作，及时提供证据，参加庭审，以维护自身合法权益。如遇复杂情况，建议及时寻求专业律师的帮助，以确保案件得到公正、有效的处理。总结与建议：二审中发现一审伪造证据是一个严重且复杂的法律问题。当事人一旦发现此类情况，应立即向二审法院报告，并提交相关证据材料。同时，积极配合法院的调查工作，及时提供证据，参加庭审。在处理此类问题时，务必保持冷静和理性，遵循法律程序，以确保自身合法权益得到有效保护。如果您在此过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律帮助。

核心结论：一审时被告提供的伪造证据，若一审时未质证，在符合一定条件下，可以作为二审新证据提交。但能否被二审法院采纳，需视具体情况而定。详细分析：新证据的定义与条件：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等相关法律法规，新证据通常指的是在一审庭审结束后新发现的证据，或者一审庭审结束前已经存在但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供的证据。在您的情况下，如果一审时被告提供的证据是伪造的，且这一事实在一审时未被发现，那么该证据在二审中若被揭示为伪造，并符合新证据的其他条件（如新发现、因客观原因无法在一审提供等），理论上可以作为新证据提交。伪造证据的后果与审查：伪造证据是严重的违法行为，不仅可能影响案件的公正审理，还可能对伪造者构成刑事犯罪（如伪证罪）。二审法院在收到此类“新证据”后，会进行严格的审查，包括证据的真实性、合法性以及与案件事实的关联性。如果法院认定该证据确为伪造，将不会采纳该证据，并可能对伪造者进行相应的法律制裁。二审法院的采纳标准：即使该证据被视为新证据提交，二审法院也会根据《民事诉讼法》等相关法律法规的规定，综合考虑证据的证明力、对案件事实的影响以及是否超过举证期限等因素，来决定是否采纳该证据。如果二审法院认为该伪造证据对案件事实的认定有重大影响，且没有其他充分证据可以推翻一审判决，法院可能会发回重审或直接改判。但更多情况下，如果一审判决事实清楚、证据充分，二审法院可能会维持原判，并对伪造证据的行为进行法律评价。建议与策略：如果您作为原告或第三方发现被告在一审中提供了伪造证据，且一审时未质证，建议您在二审前积极收集相关证据（如鉴定报告、证人证言等）来证明该证据的伪造性。在二审中，您应明确指出该证据为伪造，并请求法院不予采纳。同时，您也可以要求法院对伪造证据的行为进行法律制裁，以维护您的合法权益和法律的尊严。后续行动建议：如果您面临此类情况，建议尽快咨询专业律师，以便更详细地了解您的权利和义务，以及如何更有效地维护您的合法权益。在准备二审材料时，务必确保所有提交的证据都是真实、合法且有效的，以避免因证据问题而影响案件的审理结果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在二审阶段才发现证据虚假，是可以提出鉴定申请的，但能否被准许需视具体情况而定。以下从不同角度对此问题进行分析：一、法律程序角度二审的审理范围：二审法院主要针对一审判决的事实认定和法律适用进行审查。若二审中发现一审中存在关键证据虚假，这直接影响到事实认定的准确性，二审法院有权对此进行审查。鉴定申请的提出：在二审过程中，当事人若发现关键证据可能虚假，可以向二审法院提出鉴定申请。法院会根据案件的具体情况，决定是否准许鉴定。二、证据规则角度证据的真实性：证据的真实性是证据被采纳的基本前提。若证据被证实为虚假，则该证据不应被采纳作为定案的依据。鉴定申请的必要性：在二审中提出鉴定申请，需证明该鉴定对于查明案件事实、纠正一审错误具有必要性。若鉴定结果能够直接影响案件的判决结果，法院通常会准许鉴定。三、实际操作角度及时提出申请：一旦在二审中发现证据可能虚假，应尽快向法院提出鉴定申请，以免错过最佳时机。提供充分理由：在提出鉴定申请时，需提供充分的理由和证据，证明原证据可能虚假，以及鉴定对于查明案件事实的重要性。准备应对结果：即使提出了鉴定申请，也需做好应对不同结果的准备。若法院准许鉴定，需积极配合鉴定工作；若法院不准许鉴定，则需考虑其他救济途径，如申请再审等。四、法律后果角度若鉴定证实证据虚假：若鉴定结果证实原证据确实虚假，二审法院可能会撤销原判，发回重审或直接改判。若鉴定未能证实证据虚假：若鉴定结果未能证实原证据虚假，或鉴定结果存在争议，二审法院可能会维持原判或根据其他证据进行判决。建议：在二审过程中，若发现关键证据可能虚假，应尽快向法院提出鉴定申请，并提供充分的理由和证据。密切关注法院的审理动态，及时配合法院的鉴定工作或其他审理程序。若对二审结果不服，且认为鉴定申请未得到公正处理，可考虑在法定期限内申请再审或采取其他法律救济途径。如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。

再审中若发现主要证据伪造，并不意味着一审、二审法院必然知晓该情况。以下从几个方面进行详细分析：一、证据审查的局限性在一审、二审过程中，法院对证据的审查主要基于当事人提交的证据材料以及庭审中的质证情况。尽管法院会尽职尽责地审查证据的真实性和合法性，但由于证据本身的复杂性和伪造手段的隐蔽性，法院有时难以发现证据的伪造情况。特别是在伪造手段高明、证据链看似完整的情况下，法院可能难以察觉其中的破绽。二、伪造证据的认定标准根据《民事诉讼法》及相关司法解释，“伪造”证据是指在没有相关证据的情况下，非法制造虚假的证据。这包括完全伪造证据以及在真实证据基础上加以改造以改变其证明内容的“变造”行为。在认定伪造证据时，法院会关注证据是否能够真实反映客观事实。若证据仅存在表述瑕疵，并不足以构成伪造。因此，即使一审、二审法院对证据进行了审查，也可能因为伪造手段的高明或证据瑕疵的微妙性而未能发现伪造情况。三、再审程序的特殊性再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定进行再次审查的程序。其目的在于纠正原审判决、裁定中的错误，保障当事人的合法权益。在再审过程中，如果发现原审判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，那么这将成为再审的重要事由之一。然而，这并不意味着一审、二审法院在审理过程中必然存在过错或疏忽。因为再审程序的启动往往基于新的证据或事实发现，这些新的证据或事实可能在一审、二审过程中并未被揭示或发现。四、具体案例分析以(2017)最高法民申4070号案件为例，一审、二审法院均主要依据《还款计划》认定再审申请人应当向被申请人继续履行债务。然而，在原判决生效后，有另案刑事判决与裁定认定该《还款计划》是被申请人的原委托代理人伙同他人利用盖有再审申请人及其关联公司公章、法人章的空白A4纸所伪造。最高人民法院认为该案符合“原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的”这一再审事由。这个案例说明，即使在一审、二审过程中法院对证据进行了审查，也可能因为伪造手段的隐蔽性或证据链的复杂性而未能发现伪造情况。直到再审过程中，通过新的证据或事实发现，才揭示了原审判决、裁定中的错误。五、法律建议当事人应积极收集证据：如果当事人发现原审判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，应积极收集相关证据以支持其再审申请。这些证据可以包括新的书证、物证、证人证言等。及时申请再审：根据《民事诉讼法》的规定，当事人认为判决、裁定有错误的，可以在法定期限内向上一级人民法院申请再审。因此，如果当事人发现原审判决、裁定存在错误，应及时申请再审以维护其合法权益。全面考量再审事由：在申请再审时，当事人应全面考量多个再审事由以增加再审成功的可能性。除了“原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的”这一事由外，还可以考虑其他如“有新的证据足以推翻原判决、裁定的”、“原判决、裁定认定基本事实缺乏证据证明的”等事由。如果有任何关于再审程序或证据伪造的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。

针对一审被告伪造证据，且在一审、二审、再审及抗诉阶段均未申请鉴定的情况，以下是从不同角度给出的分析和建议：关于伪造证据的法律后果：伪造证据是严重的违法行为，不仅可能影响案件的公正审理，还可能对伪造者自身带来不利的法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，伪造证据可能面临罚款、拘留等处罚，情节严重的，还可能构成犯罪，如伪造证据罪。建议：若发现对方伪造证据，应立即向法院提出异议，并要求法院对证据的真实性进行审查。同时，可以收集相关证据证明对方伪造证据的行为，以便在后续程序中维护自己的合法权益。关于未申请鉴定的影响：在一审、二审、再审及抗诉阶段均未申请鉴定，可能意味着错过了对证据真实性进行专业判断的最佳时机。鉴定是确定证据真实性和有效性的重要手段，未进行鉴定可能导致法院在认定事实时存在困难或偏差。建议：尽管在之前的程序中未申请鉴定，但在某些情况下，如再审或抗诉后的新程序中，仍有可能提出鉴定申请。这取决于具体案件的进展和法院的裁定。因此，建议与法院沟通，了解是否还有机会进行鉴定，并尽快提出申请。关于后续法律程序的选择：若对之前的判决或裁定不服，且认为存在伪造证据等违法行为，可以考虑通过再审、抗诉或其他法律途径寻求救济。但需要注意的是，每种法律程序都有其特定的条件和限制，需要仔细评估自身情况和案件事实后做出选择。再审程序：若认为原判决、裁定确有错误，且符合再审条件（如新证据、伪造证据等），可以向上一级法院申请再审。抗诉程序：若认为法院的判决、裁定存在错误，且符合抗诉条件，可以向人民检察院申请抗诉。但抗诉通常针对的是生效判决、裁定，且需要人民检察院认为确有错误才会提出。其他途径：如向法院提出申诉、向有关部门反映情况等。但这些途径的效果和可行性因案件而异，需要具体评估。关于证据收集和保全：在后续程序中，证据的收集和保全至关重要。应尽可能收集与案件相关的所有证据，包括书面证据、物证、证人证言等。同时，要注意证据的保全，防止证据灭失或被篡改。建议：可以聘请专业律师协助收集证据和进行证据保全工作。律师具有专业的法律知识和经验，能够更有效地维护当事人的合法权益。关于法律咨询和代理：面对复杂的法律程序和证据问题，建议寻求专业律师的帮助。律师能够提供全面的法律咨询和代理服务，帮助当事人更好地应对法律挑战。作为张敬辉律师，我专注于合同纠纷、刑事辩护、行政诉讼领域，具有丰富的法律实践经验和专业知识。若您在此方面遇到法律问题，可以直接向我咨询，我将竭诚为您提供法律帮助。综上所述，针对一审被告伪造证据且未申请鉴定的情况，建议从伪造证据的法律后果、未申请鉴定的影响、后续法律程序的选择、证据收集和保全以及法律咨询和代理等多个角度进行考虑和应对。若需要进一步的法律帮助，请随时与我联系。

二审和再审未审查一审提供的新证据，一般情况下，若该新证据符合法定条件，是可以再次申请再审的。以下从不同角度对此问题进行详细分析：一、新证据作为再审事由的法定条件根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，新证据可以作为再次申请再审的事由，但需满足以下特定条件：新证据的发现时间：新证据必须是在原审庭审结束后才发现的。这意味着，在原审过程中，当事人因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供该证据。新证据的证明力：新证据必须足以推翻原判决、裁定。即，该证据对原判决、裁定的结果有决定性影响，能够改变原判决、裁定的结论。申请再审的时间限制：当事人应在知道或应当知道该新证据之日起六个月内提出再审申请。这一时间限制是为了维护生效裁判的既判力和司法秩序的稳定性。二、新证据申请再审的具体程序若满足上述条件，当事人可以按照以下程序申请再审：准备再审申请书：再审申请书应详细阐述申请再审的事实、理由和请求，同时附上新证据及原生效裁判文书。新证据要能证明其符合再审条件，即对原判决、裁定认定的基本事实有实质影响。提交再审申请：向作出生效裁判的上一级人民法院提交再审申请材料。法院收到申请后，会进行审查。法院审查：法院会对新证据进行仔细审查，确定其真实性、合法性和关联性等。若经审查认为符合再审条件，法院将裁定再审；不符合的，则裁定驳回再审申请。三、特殊情况下的再审申请再审后又有新证据：一般情况下，若案件已经再审过，以有新证据为由再次申请再审较难被法院受理。因为再审程序旨在纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，而并非常规的审级制度。然而，若再审判决、裁定有明显错误的，人民检察院可以抗诉或提出检察建议，法院可能会再次启动再审程序。例外情形：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，若新证据属于民诉法规定的特定情形（如足以推翻原判决、裁定的新证据），且在规定时间内提出，当事人有可能获得进一步的司法救济。四、法律建议及时收集并保存新证据：当事人在发现新证据后，应及时收集并保存，以便在申请再审时提供。咨询专业律师：由于再审程序复杂且严格，当事人在申请再审前应咨询专业律师，以确保申请符合法定条件并提高成功率。注意申请再审的时间限制：当事人应在知道或应当知道新证据之日起六个月内提出再审申请，以免错过申请时机。总结来说，二审和再审未审查一审提供的新证据，若该新证据符合法定条件且对原判决、裁定有决定性影响，当事人是可以再次申请再审的。但再审程序严格且复杂，当事人在申请前应充分了解相关法律规定并咨询专业律师。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在二审中，如果不是由于客观原因而未在一审中提供的证据，一般情况下是不能直接提供的，但存在例外情形。以下是对这一问题的详细分析：一、一般原则：二审新证据的限制在民事诉讼中，二审程序主要是对一审判决的审查和确认，而非对案件事实的重新全面审理。因此，对于非因客观原因未在一审中提供的证据，二审法院通常不会接受。这是为了维护诉讼程序的稳定性和效率，防止当事人通过拖延提供证据来干扰诉讼进程。二、例外情形：二审可以接受新证据的情况尽管存在上述一般原则，但法律也规定了一些例外情形，允许当事人在二审中提供新的证据。这些例外情形主要包括：一审庭审结束后新发现的证据：如果当事人在一审庭审结束后才发现新的证据，且该证据对案件事实的认定有重要影响，那么可以在二审中提供。这种情况下，当事人需要证明该证据是在一审庭审结束后才发现的，且无法在一审中提供的原因并非其自身过错。当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据：如果当事人在一审中已经申请法院调查取证，但法院未予准许，且二审法院认为应当准许该申请，那么可以依当事人申请调取相关证据。这种情况下，新证据的提供是基于法院的调查取证行为，而非当事人的单方面行为。三、法律后果与风险提示法律后果：如果当事人违反上述原则，在二审中无正当理由提供非新发现的证据，二审法院可能会不予采纳，并可能视情况对当事人进行训诫或罚款。如果当事人提供的证据被认定为新证据，且对案件事实的认定有重要影响，那么二审法院可能会根据新证据对案件进行改判或发回重审。风险提示：当事人在诉讼过程中应尽可能在一审中提供所有相关证据，以避免因证据问题而在二审中陷入被动。如果确实存在一审中无法提供的证据，当事人应及时与法院沟通，说明情况，并尽可能在一审举证期限届满前申请法院调查取证或采取其他合法措施收集证据。四、实际操作建议提前准备证据：当事人在诉讼前应充分准备证据，确保在一审中能够提供所有相关证据。如果证据较多或复杂，可以提前咨询专业律师，制定合理的举证策略。及时沟通法院：如果当事人在一审中发现可能无法按时提供某些证据，应及时与法院沟通，说明情况，并申请延期举证或采取其他合法措施。在二审中，如果确实需要提供新证据，也应及时向法院提交申请，并说明新证据的来源、内容和重要性。遵守诉讼程序：当事人在诉讼过程中应严格遵守诉讼程序和相关法律规定，不得通过拖延提供证据或其他不正当手段干扰诉讼进程。如果对诉讼程序或法律规定有疑问，可以及时咨询专业律师，以确保自身权益得到保障。总之，在二审中提供非因客观原因未在一审中提供的证据是受到严格限制的。当事人在诉讼过程中应尽可能在一审中提供所有相关证据，并遵守诉讼程序和相关法律规定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：一审、二审提交的证据未质证，在符合一定条件下，可以作为再审的新证据。具体依据和情况分析如下：一、法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，再审程序中，当事人可以提交新的证据以支持其再审请求。这里的“新证据”通常指的是原审庭审结束后新发现的证据，或者原审庭审结束前已经存在，但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供的证据。对于一审、二审中已提交但未质证的证据，若其符合新证据的认定标准，即可能被视为再审中的新证据。二、情况分析证据未质证的原因：若证据在一审、二审中已提交，但因法院程序问题（如遗漏、未安排质证等）导致未进行质证，该证据在再审中可能被视为新证据，尤其是当该证据对案件结果有重大影响时。若证据未质证是因为当事人自身原因（如未按时提交、未提出质证申请等），则该证据在再审中可能不被视为新证据，除非当事人能证明其存在不可抗力或其他正当理由。证据的重要性与关联性：即使证据在一审、二审中未质证，若其在再审中被认定为关键证据，即对案件事实认定或法律适用有重大影响，且与其他证据相互印证，形成完整的证据链，则该证据更有可能被采纳为再审的新证据。再审程序的审查标准：再审法院在审查再审申请时，会综合考虑证据的合法性、真实性、关联性以及是否构成新证据等因素。若证据符合再审新证据的标准，且能够证明原判决、裁定存在错误，再审法院可能会采纳该证据并改判。三、实际操作建议收集并整理证据：当事人应仔细梳理一审、二审中已提交但未质证的证据，确保其完整性和真实性。对证据进行分类整理，明确每份证据的证明目的和关联性。撰写再审申请书：在再审申请书中，当事人应详细阐述未质证证据的情况，包括提交时间、未质证的原因、证据的重要性与关联性等。引用相关法律法规和司法解释，说明该证据符合再审新证据的标准。寻求专业法律帮助：由于再审程序复杂且严格，当事人可以寻求专业律师的帮助，以确保再审申请书的撰写质量和证据的充分展示。举例说明：假设在一审中，当事人提交了一份关键的书证，但因法院程序问题未进行质证。在二审中，该证据仍未被质证。若该证据能够证明原判决存在错误，且符合再审新证据的标准，当事人在再审申请中可以提交该证据，并详细阐述其未质证的原因和重要性。再审法院在审查后，若认为该证据构成新证据且对案件结果有重大影响，可能会采纳该证据并改判。最后，若你有一审、二审中未质证证据作为再审新证据的相关问题，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

在二审中，如果不是由于客观原因，一审未提供的证据原则上是不被允许提供的，但存在例外情况。以下是对这一问题的详细分析：一、一般原则：二审新证据的限制在民事诉讼中，二审程序主要是对一审判决的审查和确认，而非对案件事实的重新审理。因此，对于一审中未提交的证据，二审法院通常不会轻易接受，除非存在特定的法定情形。这一原则旨在维护诉讼程序的稳定性和效率，防止当事人通过不断提交新证据来拖延诉讼进程。二、例外情形：允许提交新证据的情况尽管存在上述一般原则，但法律也规定了一些例外情形，允许当事人在二审中提交一审未提供的证据。这些例外情形主要包括：客观原因导致无法提交：如果当事人在一审中因客观原因（如证据在境外、证据被对方控制且无法获取等）无法提交证据，且在二审中能够证明这些客观原因的存在，那么二审法院可能会允许当事人提交这些证据。但需要注意的是，这里的“客观原因”必须是非常明确且无法克服的，而非当事人主观上的疏忽或故意不提交。一审后新发现的证据：如果当事人在一审判决后才发现新的证据，且这些证据对案件的处理结果有重大影响，那么二审法院可能会考虑接受这些证据。但同样，当事人需要证明这些证据是在一审后新发现的，且并非因其自身原因（如疏忽、故意隐瞒等）而未在一审中提交。一审未要求提交但二审认为必要的证据：在某些情况下，一审法院可能未要求当事人提交某些证据，但二审法院在审查案件时认为这些证据对案件的处理结果有重要影响。在这种情况下，二审法院可能会要求当事人提交这些证据，或者允许当事人主动提交。但这种情况相对较少见，且需要二审法院根据案件具体情况进行判断。三、非客观原因下提交新证据的后果如果不是由于客观原因，而是一审中因当事人自身原因（如疏忽、故意隐瞒等）未提交证据，那么二审法院通常不会允许当事人提交这些证据。如果当事人强行提交，二审法院可能会不予采纳，并可能视情况对当事人进行训诫或罚款。此外，如果当事人故意隐瞒重要证据，还可能面临更严重的法律后果，如被认定为妨碍诉讼行为等。四、建议与提醒及时收集并提交证据：当事人在诉讼过程中应尽可能及时、全面地收集并提交证据，以避免因证据不足或未及时提交而承担不利后果。与律师充分沟通：在诉讼过程中，当事人应与律师充分沟通，确保律师了解案件的全部事实和证据情况，以便律师能够制定合适的诉讼策略并代表当事人进行有效的诉讼活动。遵守诉讼程序规定：当事人应严格遵守诉讼程序规定，按照法院的要求提交证据、参加庭审等活动，以维护诉讼程序的公正性和效率性。如果您在二审中希望提交一审未提供的证据，请务必先评估这些证据是否符合上述例外情形的条件，并咨询专业律师（即我本人）的意见，以确保您的权益得到最大程度的保障。

在二审中发现被告在一审时伪造证据，你当然可以提供反证来维护自己的合法权益。以下从几个方面为你详细解释：一、法律背景与原则在民事诉讼中，证据是法院认定事实、作出判决的基础。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。同时，证据应当真实、合法，与案件事实具有关联性。如果一方当事人伪造证据，这不仅违反了诚实信用原则，也损害了对方当事人的合法权益，破坏了诉讼秩序。二、二审中提供反证的可能性与必要性可能性：在二审阶段，如果发现被告在一审时伪造了证据，你完全有权提供新的证据（即反证）来反驳被告的主张或揭露其伪造证据的行为。这些反证可以是书证、物证、证人证言、视听资料等，只要能够证明案件事实或揭露被告伪造证据的行为即可。必要性：提供反证是维护自己合法权益的必要手段。如果被告伪造证据的行为得逞，可能会导致法院作出错误的判决，从而损害你的利益。因此，在二审中提供反证，有助于法院查明事实真相，作出公正的判决。三、提供反证的具体操作与注意事项及时收集与整理反证：在发现被告伪造证据后，应尽快收集与整理能够证明案件事实或揭露被告伪造行为的反证。这些反证应当具有真实性、合法性和关联性。向法院提交反证：在二审开庭前或开庭过程中，应按照法院的要求及时提交反证。提交时，应附上反证的清单和说明，以便法院审查。申请法院调查取证：如果某些反证你无法自行收集，可以向法院申请调查取证。法院会根据情况决定是否准许，并依法进行调查取证。注意反证的质证与辩论：在二审过程中，法院会组织双方当事人对反证进行质证和辩论。你应积极参与质证和辩论过程，充分阐述反证的证明力和关联性，以支持自己的主张。四、法律后果与风险提示法律后果：如果被告伪造证据的行为被查实，法院可能会对其处以罚款、拘留等制裁措施；如果情节严重构成犯罪的，还可能依法追究其刑事责任。同时，法院在作出判决时会充分考虑你提供的反证，以维护你的合法权益。风险提示：在提供反证的过程中，你也应注意保护自己的合法权益和诉讼安全。例如，避免泄露反证的内容或来源给对方当事人；在质证和辩论过程中保持冷静和理性，避免情绪化行为等。总结来说，在二审中发现被告在一审时伪造证据时，你应积极收集与整理反证并向法院提交；同时参与质证和辩论过程以支持自己的主张。如果你在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

一审二审提交过的证据没有被认定，再审时一般不能直接当作新证据提交，但具体能否被采纳需根据证据的性质和情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：一、新证据的定义与范畴在再审程序中，新证据通常指的是那些在一审、二审程序中未出现，或者虽出现但未被当事人充分认识其重要性而未提交的证据。这些证据可能因客观原因（如新发现、新产生）或主观原因（如当事人疏忽）而未在一审、二审中提交。然而，仅仅因为一审、二审未被认定，并不直接等同于该证据在再审中就是新证据。关键在于该证据是否满足新证据的实质要件，即是否是在一审、二审结束后新发现的，或者是否因客观原因无法在一审、二审中提交。二、再审中证据采纳的考量因素证据的真实性、合法性和关联性：无论是一审、二审还是再审，证据都必须具备真实性、合法性和关联性。如果一审二审提交过的证据在这些方面存在问题，即使再审时重新提交，也很难被法院采纳。证据的新颖性：如前所述，再审中的新证据需要满足一定的新颖性要求。如果证据并非一审、二审结束后新发现的，或者并非因客观原因无法在一审、二审中提交，那么它可能不被视为新证据，从而难以被再审法院采纳。当事人过错与诉讼风险：如果当事人因自身过错（如疏忽、故意隐瞒）导致证据未在一审、二审中提交，那么再审时法院可能会对其提交证据的动机和必要性进行严格审查。在这种情况下，即使证据本身具有真实性、合法性和关联性，也可能因当事人过错而被排除。三、具体情形分析证据在一审、二审中已提交但未被认定：如果证据在一审、二审中已经提交，但法院因各种原因（如证据不足、与案件无关等）未予认定，那么再审时该证据通常不能直接作为新证据提交。然而，如果当事人能够证明法院在一审、二审中未予认定的理由是错误的，或者该证据在再审中具有新的证明力（如与其他新证据相互印证），那么法院可能会重新考虑该证据的采纳问题。证据在一审、二审中未提交但符合新证据要件：如果证据虽然在一审、二审中未提交，但符合新证据的要件（如一审、二审结束后新发现，或因客观原因无法在一审、二审中提交），那么再审时该证据有可能被法院采纳。在这种情况下，当事人需要向法院说明未在一审、二审中提交的原因，并提供相应的证据支持。四、建议与注意事项及时收集与保存证据：当事人应尽可能在一审、二审程序中全面、及时地收集和提交证据，以避免不必要的诉讼风险和损失。如果确实存在需要在再审中提交的新证据，当事人应及时向法院说明情况并申请延期举证。咨询专业律师：再审程序涉及复杂的法律问题和诉讼技巧，当事人应咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。作为专业律师，我可以根据你的具体情况，为你提供针对性的法律分析和建议。符合法律规定与诉讼程序：无论是一审、二审还是再审，当事人提交的证据都必须符合相关法律规定和诉讼程序的要求。否则，即使提交了证据，也可能因为不符合法律规定而被法院排除在外。总结来说，一审二审提交过的证据没有被认定，再审时能否当作新证据提交并采纳，需根据证据的性质、情况以及再审程序的法律规定来综合判断。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在解答您关于“二审是否可以对一审提交的证据申请鉴定”的问题时，我们需要结合相关法律规定和司法实践来详细分析。首先，二审阶段确实存在对一审证据申请鉴定的可能性，但这一申请需要满足一定的条件。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人申请鉴定应当在法院指定的期间内提出，并预交鉴定费用。若当事人在一审阶段未提出鉴定申请，而在二审阶段提出，那么必须提供充分的正当理由。这些正当理由可能包括：一审时鉴定材料不具备鉴定条件，而二审时条件已经具备。例如，某些证据可能在一审时因技术限制或材料不全而无法进行鉴定，但在二审时随着技术进步或新材料的出现，已经具备了鉴定的条件。有新证据显示原证据可能存在问题，需要进行鉴定。如果当事人在二审阶段获得了新的证据，这些证据表明原一审中的证据可能存在错误或需要进一步验证，那么法院可能会考虑准许鉴定申请。然而，如果当事人没有正当理由，仅因一审未申请鉴定而在二审阶段随意提出鉴定申请，法院通常不会准许。这是因为随意启动鉴定程序可能会影响诉讼效率，浪费司法资源，甚至可能损害司法权威。在司法实践中，如果二审法院准许重新鉴定，通常会组织双方对鉴定材料进行质证。这是为了确保鉴定过程的公正性和透明度，保障双方当事人的合法权益。以具体案例为例：假设小朱与小胡因合同纠纷诉至法院，一审时小朱未对关键证据申请鉴定，导致一审判决小朱败诉。小朱不服提起二审，并在二审中申请对一审的关键证据进行鉴定。如果小朱能证明一审时鉴定材料不具备鉴定条件，而二审时条件具备，或者有新证据表明原证据可能存在问题需要鉴定等，法院可能会准许其鉴定申请。但如果小朱没有正当理由，法院则可能不予准许其申请。综上所述，二审阶段可以对一审提交的证据申请鉴定，但必须满足一定的条件，并提供充分的正当理由。法院在决定是否准许鉴定申请时，会综合考虑案情、证据以及诉讼效率等因素。

在二审诉请中，你可以直接诉请对一审中对方伪造的证据进行鉴定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：二审的审查范围：二审法院在审理案件时，会对一审法院的判决进行全面审查，这包括对一审中证据的认定和采信情况进行复核。如果在一审中，对方提交了伪造的证据，而一审法院未能识别并采纳了该证据，那么在二审中，你有权提出对该证据进行鉴定的申请，以揭示其伪造性质。证据鉴定的申请：在二审过程中，你可以向法院提交书面申请，请求对一审中对方提交的涉嫌伪造的证据进行鉴定。申请中应明确指出该证据的伪造嫌疑，并提供相应的线索或理由支持你的申请。法院在收到申请后，会根据案件的具体情况和鉴定的必要性来决定是否同意进行鉴定。鉴定程序的进行：如果法院同意了你的鉴定申请，那么会按照法定的鉴定程序进行。这通常包括选择鉴定机构、确定鉴定事项、提交鉴定材料、进行鉴定并出具鉴定报告等步骤。鉴定报告将作为二审法院审理案件的重要依据之一。法律后果：如果鉴定结果证实一审中对方提交的证据确实是伪造的，那么二审法院在判决时将会考虑这一因素，并可能因此撤销或改判一审判决。同时，伪造证据的一方还可能面临法律上的不利后果，如被罚款、拘留甚至承担刑事责任（如果伪造证据的行为构成犯罪的话）。实际操作建议：在提出鉴定申请时，建议你尽可能提供详细的线索和理由，以增加法院同意鉴定的可能性。同时，你也应准备好应对鉴定结果可能带来的各种情况，包括鉴定结果不利于你的情况。在这种情况下，你可以考虑通过其他证据或法律途径来维护自己的权益。行动建议：如果你在一审中发现了对方提交的伪造证据，并在二审中希望对其进行鉴定，那么建议你尽快向二审法院提交书面申请，并附上相关线索和理由。同时，你也可以咨询专业律师（即我本人，刘颍律师，专注于经济纠纷、法律顾问、行政纠纷领域）的意见，以更好地维护自己的合法权益。

在二审已存在但未提交的证据，在申请再审时提交，其认定情况主要取决于该证据的性质、未提交的原因以及是否符合法律规定的再审新证据条件。以下从不同角度进行详细分析：证据性质与再审新证据标准：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条的规定，再审新证据通常指的是原审庭审结束后新发现的证据，或者原审庭审结束前已经发现但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供的证据。如果二审已存在的证据在原审庭审结束前已经发现，但因当事人自身原因（如疏忽、故意隐瞒等）未提交，那么该证据在申请再审时提交，可能不被认定为再审新证据。如果该证据在原审庭审结束前虽已发现，但因客观原因（如证据在对方手中且对方拒绝提供、证据需要专业机构鉴定等）无法取得或在规定期限内不能提供，那么该证据在申请再审时提交，有可能被认定为再审新证据。未提交证据的原因：法院在审查再审申请时，会重点考虑当事人未提交证据的原因。如果是因为当事人自身的疏忽或故意隐瞒，法院可能会对该证据不予采纳。如果是因为客观原因导致无法提交，且当事人在再审申请中能够提供充分的证据证明这一点，法院可能会对该证据予以采纳。证据对案件结果的影响：即使该证据被认定为再审新证据，法院还会进一步审查该证据对案件结果的影响。如果该证据足以推翻原判决、裁定，法院可能会裁定再审。如果该证据对案件结果无实质性影响，或者即使采纳该证据也无法改变原判决、裁定的结果，法院可能会驳回再审申请。实际操作建议：对于当事人而言，在申请再审时提交二审已存在但未提交的证据，应当充分说明未提交的原因，并提供相应的证据予以证明。同时，当事人应当评估该证据对案件结果的影响，如果认为该证据足以改变原判决、裁定的结果，再考虑提交再审申请。在提交再审申请时，当事人应当按照法律规定的格式和要求准备申请材料，确保申请材料的完整性和规范性。举例说明：假设在二审中，当事人发现了一份关键证据，但由于疏忽未提交。在申请再审时，当事人提交了该证据，并声称因疏忽未提交。然而，由于法院在审查时认为该证据在原审庭审结束前已经存在，且当事人未提交的原因并非客观原因，因此该证据未被认定为再审新证据，再审申请被驳回。总结与建议：在申请再审时提交二审已存在但未提交的证据，需要谨慎评估该证据的性质、未提交的原因以及是否符合法律规定的再审新证据条件。如果符合条件，且该证据对案件结果有实质性影响，可以考虑提交再审申请。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在二审中未提出的鉴定申请，再审程序中通常是可以提出的，但具体能否获得法院准许，需视情况而定。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据与原则《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定：当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。但符合特定情形（如鉴定机构或鉴定人员不具备相关资格、鉴定程序严重违法等），当事人可以申请重新鉴定。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：当事人有权在诉讼过程中申请鉴定，这一权利并不因案件进入再审程序而丧失。再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。因此，在再审中提出鉴定申请，是为了更准确地查明案件事实，纠正可能的错误。二、再审中提出鉴定申请的条件与限制符合法定情形：如果二审中未提出鉴定申请是因为存在客观原因（如无法获取鉴定所需材料、鉴定机构不具备相应资质等），且这些原因在再审中仍然存在或新出现，导致案件事实无法通过其他证据予以认定，那么当事人在再审中提出鉴定申请是合理的。如果二审中的鉴定意见存在程序违法、依据不足、结论不明确等问题，导致鉴定意见不能被采信，当事人也可以在再审中提出重新鉴定的申请。提供充分理由：当事人在再审中提出鉴定申请时，应说明二审中未提出的合理原因，并提供充分的证据支持其鉴定申请。例如，证明二审时因不可抗力因素无法获取鉴定所需材料，或二审法院指定的鉴定机构存在严重问题等。法院审查决定：再审法院会对当事人的鉴定申请进行审查，综合考虑案件的具体情况、鉴定事项的必要性以及是否影响案件基本事实的认定等因素，决定是否准许鉴定。三、实践中的注意事项及时提出申请：当事人应在再审法院指定的期限内提出鉴定申请，避免逾期导致申请不被受理。准备相关材料：提出鉴定申请时，应同时提交与鉴定事项相关的证据材料，以便法院和鉴定机构全面了解案情。配合鉴定工作：一旦法院准许鉴定，当事人应积极配合鉴定机构的工作，提供必要的协助和便利。四、可能面临的法律后果如果再审法院准许鉴定申请，并组织了鉴定，那么鉴定结果将作为再审案件的重要证据之一，对案件的判决产生重大影响。如果再审法院驳回鉴定申请，那么当事人需要承担举证不能的法律后果，即可能因无法提供充分证据而败诉。总结来说，虽然二审中未提出的鉴定申请在再审程序中通常可以提出，但具体能否获得法院准许需视情况而定。因此，建议当事人在提出鉴定申请前，充分评估案件的具体情况、鉴定事项的必要性以及可能面临的法律后果，并在再审法院指定的期限内及时、准确地提出申请。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：在民事案件一审、二审、再审后发现被告主要证据系伪造且有司法鉴定报告的情况下，一般不能重新起诉，但可以依法申请再审。分析说明：重新起诉的限制：根据民事诉讼法的相关规定，民事案件的审理遵循“一事不再理”原则，即对于已经发生法律效力的判决、裁定，当事人不得就同一事实和理由再次提起诉讼。因此，在本案已经经过一审、二审、再审程序后，一般情况下，当事人不能就同一案件重新起诉。申请再审的途径：如果当事人发现被告的主要证据系伪造，并且有司法鉴定报告作为证据，这构成了新的证据，足以推翻原判决、裁定的，当事人可以在法定期限内（一般为判决、裁定发生法律效力后六个月内）向上一级人民法院申请再审。申请再审时，当事人需要提交再审申请书，并附上相关证据材料，包括司法鉴定报告等，以证明原判决、裁定存在错误。再审审查与处理：人民法院在收到再审申请后，会进行审查，认为符合再审条件的，会裁定再审；认为不符合再审条件的，会裁定驳回申请。如果裁定再审，人民法院会另行组成合议庭，按照审判监督程序对案件进行重新审理。在审理过程中，如果确认被告的主要证据系伪造，人民法院会依法改判或者撤销原判决、裁定，并作出新的判决、裁定。特殊场景：如果当事人在一审、二审、再审过程中均未能发现被告主要证据系伪造，或者虽然发现但未能及时提出有效证据进行反驳，导致案件结果不利，那么在发现新证据（如司法鉴定报告）后，及时申请再审是维护自身合法权益的有效途径。行动建议：当事人应尽快收集并整理相关证据材料，包括司法鉴定报告等，以证明被告主要证据系伪造。在法定期限内向上一级人民法院提交再审申请书及相关证据材料，申请再审。在再审过程中，积极配合人民法院的审理工作，提供必要的证据和陈述，以维护自身合法权益。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；……”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十二条：“当事人申请再审的，应当提交再审申请书等材料。人民法院应当自收到再审申请书之日起五日内将再审申请书副本发送对方当事人。对方当事人应当自收到再审申请书副本之日起十五日内提交书面意见；不提交书面意见的，不影响人民法院审查。人民法院可以要求申请人和对方当事人补充有关材料，询问有关事项”。

结论：一审已经存在的证据，在二审中一般不可以再作为新证据提交进行“制证”（此处理解为提交并作为新发现证据使用），但可以申请二审鉴定，不过需满足一定条件。分析说明：关于一审已存在证据在二审中的提交：在民事诉讼中，证据的提交应当遵循诚实信用原则和诉讼效率原则。一审已经存在且未提交的证据，通常被视为当事人因自身原因未能在一审中提交，因此在二审中一般不允许再作为新证据提交。这是为了维护诉讼程序的稳定性和效率，防止当事人通过拖延提交证据来干扰诉讼进程。关于二审中的鉴定申请：尽管一审已存在的证据在二审中一般不能作为新证据提交，但如果该证据涉及专门性问题，需要鉴定机构进行鉴定以查明事实真相的，当事人仍然可以在二审中申请鉴定。申请二审鉴定需满足一定条件，如该鉴定对于案件事实的查明具有关键作用，且鉴定申请符合法律规定的程序和要求。法院会根据案件的具体情况，决定是否准许鉴定申请。特殊场景：如果一审中当事人因客观原因（如证据在对方控制之下，且对方拒绝提供；或者证据在第三方处，且取得该证据需要一定时间等）未能提交证据，且在二审中能够提供充分证据证明该客观原因的存在，那么该证据在二审中可能被视为新证据并予以采纳。但这种情况下的证据提交，仍然需要经过法院的审查和认定。行动建议：如果您在一审中未能提交某些证据，且认为这些证据对案件结果有重要影响，建议在二审前咨询专业律师，评估这些证据在二审中的可采纳性以及申请鉴定的可能性。如果决定在二审中申请鉴定，应准备充分的申请材料，包括鉴定申请书、相关证据材料以及鉴定所需的其他资料，并按照法院的要求及时提交。法律背景：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，证据的提交应当遵循诚实信用原则和诉讼效率原则。对于一审中已经存在但未提交的证据，二审中一般不予采纳，但符合特定条件的除外。同时，法律也保障了当事人申请鉴定的权利，以查明案件事实真相。但鉴定申请需符合法律规定的程序和要求，并经过法院的审查和认定。如有更多关于诉讼管辖或证据提交方面的疑问，可以直接向我咨询。

在申请再审时，一般是可以申请鉴定的，但能否启动鉴定程序取决于多种因素。以下从不同角度为你详细分析：从法律规定角度根据相关法律规定，再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。在再审过程中，如果当事人认为原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的或者未经质证，或者原判决、裁定认定事实的主要证据不足，且该事实的认定需要通过鉴定来查明，那么当事人有权申请鉴定。例如，在一些合同纠纷案件中，对于合同上签名的真实性存在争议，原一二审未进行鉴定，在再审时当事人可以申请对签名进行鉴定，以证明合同是否真实有效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十九条规定：“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。”但这只是针对审查再审申请期间，当案件进入再审审理阶段后，情况就有所不同。在再审审理阶段，法院会根据案件的具体情况，对当事人提出的鉴定申请进行审查，如果符合鉴定条件，会准许鉴定。从法院审查角度法院会对再审时提出的鉴定申请进行严格审查。法院会考虑该鉴定事项与案件基本事实的关联性，如果鉴定事项对于认定案件的基本事实没有实质性影响，那么法院可能不会准许鉴定。比如在一些简单的民间借贷案件中，借款人已经承认借款事实，只是对利息的计算有异议，此时对借款金额进行鉴定就没有必要，法院可能不会准许。法院还会审查当事人未在原审中提出鉴定申请是否有正当理由。如果当事人在原审中有充分合理的理由未提出鉴定申请，如因客观原因无法及时获取鉴定所需材料等，在再审时提出鉴定申请，法院准许的可能性较大；但如果当事人在原审中无正当理由未提出鉴定申请，在再审时才提出，法院可能会认为其存在怠于行使权利的情况，从而不准许鉴定。从实际操作角度即使法院准许了鉴定申请，鉴定过程也可能会面临一些挑战。例如，鉴定机构可能会因为鉴定材料不完整、不清晰等原因无法进行鉴定，或者鉴定结果可能无法达到当事人预期的效果。在一些涉及产品质量纠纷的案件中，由于产品已经使用过一段时间，部分关键部件已经损坏或丢失，导致鉴定机构无法准确判断产品是否存在质量问题。再审程序的时间相对较长，鉴定过程也会耗费一定的时间，这可能会延长整个再审案件的审理周期。当事人需要有足够的耐心和时间来应对可能出现的各种情况。建议：如果你打算在申请再审时提出鉴定申请，要提前准备好充分的理由和相关证据，证明鉴定事项对于认定案件基本事实的重要性以及在原审中未提出鉴定申请的合理原因。同时，要积极配合法院和鉴定机构的工作，确保鉴定能够顺利进行。如果你还有其他关于再审申请和鉴定方面的问题，欢迎随时向我咨询。