针对“喝酒耍酒疯打人被打”的情况，处理方式需根据具体情节和损害后果来综合判断，以下是分情况说明：

1. 若被打者属于正当防卫
   根据《刑法》第二十条，正当防卫需满足“正在进行的不法侵害”“防卫行为必要且适度”等条件。若被打者是在遭受酒后人员攻击时，为保护自身安全而反击，且反击行为未明显超出必要限度（如对方仅轻微推搡，被打者却持械重伤对方），则可能构成正当防卫，无需承担刑事责任，但需提供证据证明防卫的必要性（如现场监控、证人证言）。

2. 若被打者防卫过当
   若反击行为明显超出必要限度（如对方已停止攻击，被打者仍继续殴打导致对方重伤），则可能构成防卫过当。根据《刑法》第二十条第二款，防卫过当需承担刑事责任，但应减轻或免除处罚。此时，被打者可能面临故意伤害罪的指控，但可从轻处理。

3. 若双方互殴
   若双方均存在主动攻击行为（如酒后人员先动手，被打者随后反击且手段相当），则可能被认定为互殴。此时，双方均需根据各自行为承担责任：

   • 若造成对方轻伤及以上，可能构成故意伤害罪，需承担刑事责任；
     
   • 若仅造成轻微伤，则可能面临治安处罚（如拘留、罚款），同时需赔偿对方医疗费等损失。

4. 若酒后人员构成寻衅滋事
   若酒后人员无故殴打他人、破坏财物，情节恶劣（如多次殴打、持凶器殴打），可能构成寻衅滋事罪。根据《刑法》第二百九十三条，可处五年以下有期徒刑、拘役或管制。此时，被打者若反击行为适度，仍可能构成正当防卫；若反击过度，则需按防卫过当处理。

建议行动步骤：

1. 立即报警：由公安机关调查事实、固定证据（如伤情鉴定、现场监控），明确双方责任；
   
2. 保留证据：收集医疗记录、证人联系方式、现场照片等，证明自身行为合理性或对方过错；
   
3. 协商或诉讼：根据责任划分，协商赔偿或通过法律途径解决纠纷（如要求对方赔偿医疗费、误工费等）。

温馨提示：酒后行为不影响法律责任认定，醉酒者仍需对其行为负责。若您或他人涉及此类情况，可直接向我咨询具体法律问题，我会结合细节为您提供进一步分析。