在被人偷盗的商品赔偿问题上，赔偿金额一般应按照商品的原价来确定，而非优惠价。以下是从不同角度的详细分析：

1. 法律原则角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，侵权人因侵权行为造成他人财产损失的，应当承担赔偿责任。赔偿的金额应当相当于因侵权行为所造成的损失，这通常指的是商品在正常市场条件下的价值，即原价。
   • 优惠价通常是商家为了促销、清仓或其他特定目的而设定的价格，它并不反映商品的真实市场价值。因此，在赔偿时，以原价作为赔偿标准更符合法律原则和公平原则。

2. 实际损失角度：

   • 被偷盗的商品对于受害者来说，其实际损失是商品的原价，因为受害者原本可以以原价出售或使用该商品。优惠价只是受害者在特定条件下可能获得的较低价格，但并不代表其实际损失。
   • 如果以优惠价作为赔偿标准，那么受害者可能无法得到充分的赔偿，因为其实际损失（原价）与赔偿金额（优惠价）之间存在差距。

3. 特殊情况考虑：

   • 当然，也存在一些特殊情况。例如，如果受害者能够证明其因偷盗行为而遭受了其他额外的损失（如因商品缺失而导致的业务中断、客户流失等），那么这些额外损失也可能需要被纳入赔偿范围。
   • 另外，如果偷盗行为发生在促销活动期间，且受害者能够证明其原本计划以优惠价出售或使用该商品，那么在某些特定情况下，法院可能会考虑将优惠价作为赔偿的参考因素之一。但这种情况较为罕见，且需要充分的证据支持。

法律建议：

• 在处理此类偷盗赔偿问题时，受害者应首先收集并保留好相关证据，如购物发票、商品照片、报警记录等，以证明其实际损失和商品的原价。
• 如果与侵权人无法就赔偿金额达成一致，受害者可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁。
• 在诉讼或仲裁过程中，受害者应充分阐述其实际损失和商品的原价，并提供相关证据支持其主张。

可能法律后果：

• 如果侵权人拒绝赔偿或赔偿金额不足，受害者通过法律途径维权并胜诉后，侵权人将被要求按照法院判决的金额进行赔偿。
• 如果侵权人拒不执行法院判决，受害者可以申请法院强制执行，并可能要求侵权人承担额外的法律责任（如罚款、拘留等）。

综上所述，被人偷盗的商品在赔偿时一般应按照原价来确定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。