调解不成功后能否申请转为行政处理，需根据具体纠纷类型和法律规定判断，以下分情况说明：

1. 民事纠纷中的调解（如人民调解、行业调解等）
   若调解不成功，无法直接转为行政处理。根据《人民调解法》第28条，调解不成的，当事人可依法通过仲裁、诉讼等途径解决。此时行政机关通常不主动介入，除非纠纷涉及行政监管职责（如消费者权益保护、劳动争议等）。
   例外情形：若纠纷属于行政机关管辖范围（如环保污染、市场监管违法等），当事人可直接向行政机关投诉，由行政机关启动调查处理程序，但此过程与“调解转行政处理”无关，而是独立行使行政权。

2. 行政争议中的调解（如行政复议调解、行政诉讼调解）
   若行政机关与当事人达成调解协议后反悔，或调解未成功，行政程序不会自动转为其他处理方式。根据《行政复议法实施条例》第50条，调解不成的，行政复议机关应及时作出复议决定；行政诉讼中调解不成的，法院将依法判决。此时不存在“转行政处理”的空间，因行政争议本身已处于行政或司法程序中。

3. 劳动争议调解的特殊规则
   根据《劳动争议调解仲裁法》第5条，发生劳动争议后，当事人可向调解组织申请调解；调解不成的，可申请仲裁（而非直接转为行政处理）。对仲裁裁决不服的，方可向法院起诉。但若争议涉及行政处罚（如用人单位违法用工被劳动监察部门查处），则属于行政机关主动履职范畴，与调解程序无关。

行动建议：

• 明确纠纷性质（民事/行政/劳动争议），查阅对应领域的调解规则；
  
• 若调解组织建议“转行政处理”，要求其出具书面依据，核实是否符合法定程序；
  
• 直接向有管辖权的行政机关投诉时，需准备调解记录、证据材料等，以证明已履行前置程序（如适用）。
  

如有具体纠纷场景，可进一步说明，我会结合细节分析法律路径。