关于第一次庭审原告不答应被告的要求能否判离的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要综合考虑多种因素。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 离婚诉讼的基本原则：

   • 离婚诉讼的核心在于判断夫妻感情是否确已破裂，以及是否存在法定离婚情形。这并非单纯取决于原告是否答应被告的要求，而是需要法院根据双方提供的证据、陈述以及法律规定进行综合判断。

2. 第一次庭审与判决离婚的关系：

   • 第一次庭审并不必然导致判决离婚。即使原告不答应被告的要求，法院也不会直接因此判决离婚。法院会审查双方提交的证据，包括夫妻感情状况、婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状以及有无和好的可能等，来综合判断夫妻感情是否确已破裂。
   • 如果法院认为夫妻感情尚未破裂，或者存在和好的可能，即使原告不答应被告的要求，法院也可能判决不准离婚。

3. 被告要求与判决离婚的关联性：

   • 被告的要求（如财产分割、子女抚养等）本身并不直接决定法院是否判决离婚。这些要求是离婚诉讼中的附带问题，需要在确定夫妻感情确已破裂、准予离婚的前提下，由法院根据双方的具体情况和法律规定进行裁决。
   • 如果原告不答应被告的要求，但这并不影响法院对夫妻感情是否破裂的判断，那么法院仍可能根据其他证据和法律规定判决离婚或不准离婚。

4. 可能的法律后果与建议：

   • 如果原告不答应被告的要求，且法院最终判决不准离婚，那么双方仍需继续履行婚姻义务。在此情况下，建议双方通过沟通、协商或寻求专业调解等方式解决分歧，以维护家庭和谐。
   • 如果原告坚持离婚且法院认为夫妻感情确已破裂，那么即使原告不答应被告的具体要求，法院也可能判决离婚，并在判决中明确财产分割、子女抚养等问题的处理方式。在此情况下，建议原告和被告都应尊重法院的判决，并按照判决履行各自的义务。

总结来说，第一次庭审原告不答应被告的要求并不能直接决定法院是否判决离婚。法院会根据双方提供的证据、陈述以及法律规定进行综合判断，以确定夫妻感情是否确已破裂，并据此作出判决。因此，如果你正面临离婚诉讼的问题，建议你积极收集证据、准备陈述，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。