揭发共犯在符合一定条件的情况下属于立功。下面我将从多个角度为你详细分析：

立功的认定条件

根据我国《刑法》及相关司法解释的规定，立功是指犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等表现。对于揭发共犯是否构成立功，关键在于是否满足以下条件：

1. 揭发内容需真实有效：犯罪分子揭发的共犯的犯罪行为必须是真实存在的，且经过查证属实。如果揭发的内容不真实，或者无法查证，那么就不能认定为立功。

2. 揭发行为需具有主动性：犯罪分子必须是主动揭发共犯的犯罪行为，而不是在司法机关已经掌握相关证据或线索的情况下，被迫或无奈之下才揭发的。主动揭发体现了犯罪分子的悔罪态度和对社会的贡献。

3. 揭发行为需对案件侦破有实际帮助：犯罪分子揭发的共犯的犯罪行为，必须是对案件的侦破、起诉或审判有实际帮助的。如果揭发的内容对案件的处理没有实质性影响，那么也不能认定为立功。

揭发共犯立功的具体情形

1. 揭发共犯的其他犯罪行为：如果犯罪分子揭发的共犯除了共同犯罪之外，还有其他独立的犯罪行为，且这些行为被查证属实，那么犯罪分子的揭发行为就构成立功。例如，甲和乙共同盗窃，甲还揭发乙单独实施了抢劫行为，且该抢劫行为被查证属实，那么甲的揭发行为就构成立功。

2. 揭发共犯在共同犯罪中的具体作用：在共同犯罪中，如果犯罪分子能够揭发共犯在犯罪中的具体作用、分工或隐藏的犯罪事实等，且这些信息对案件的侦破有实际帮助，那么也可以认定为立功。例如，甲和乙共同诈骗，甲揭发乙是主谋，且提供了乙策划诈骗的具体细节，这些信息对案件的侦破起到了关键作用，那么甲的揭发行为就构成立功。

揭发共犯不立功的情形

1. 揭发内容不真实或无法查证：如果犯罪分子揭发的共犯的犯罪行为不真实，或者无法查证属实，那么就不能认定为立功。例如，甲为了减轻自己的罪责，虚构乙实施了其他犯罪行为，但经查证并不属实，那么甲的揭发行为就不构成立功。

2. 揭发行为不具有主动性或对案件侦破无实际帮助：如果犯罪分子是在司法机关已经掌握相关证据或线索的情况下，被迫或无奈之下才揭发共犯的犯罪行为，或者揭发的内容对案件的处理没有实质性影响，那么也不能认定为立功。

法律后果

如果犯罪分子的揭发行为被认定为立功，那么根据《刑法》的规定，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。这是法律对犯罪分子悔罪态度和社会贡献的肯定和鼓励。

总结来说，揭发共犯在符合一定条件的情况下属于立功。但具体是否构成立功，还需要根据揭发内容的真实性、主动性以及对案件侦破的实际帮助等因素进行综合判断。如果你或你身边的人遇到了相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。