在行政诉讼一审中，法院会根据行政行为的合法性、合理性以及原告的诉讼请求，作出多种判决结果。以下是行政诉讼一审中常见的几种判决结果及其详细解释：

1. 驳回原告诉讼请求判决

   • 适用情形：当行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，且符合法定程序时，或者原告申请被告履行法定职责或给付义务的理由不成立时，法院将判决驳回原告的诉讼请求。这意味着原告未能提供充分证据支持其主张，或其诉求在法律上不具备成立的条件。
   • 实例说明：若甲认为行政机关对其作出的行政处罚不合理并提起诉讼，但行政机关能证明处罚决定事实清楚、适用法律正确且程序合法，法院将判决驳回甲的诉讼请求。

2. 撤销或部分撤销判决

   • 适用情形：若行政行为存在主要证据不足、适用法律错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权或明显不当等情形，法院将判决撤销或部分撤销该行政行为，并可责令被告重新作出行政行为（但因违反法定程序而撤销的除外，不得以同一事实和理由重作行政行为）。
   • 实例说明：如某行政机关未充分调查就对乙企业作出吊销营业执照的处罚，乙企业不服提起诉讼，法院认定证据不足后将判决撤销该处罚并责令重新作出决定。

3. 履行判决

   • 适用情形：当被告不履行或拖延履行法定职责时，法院将判决被告在一定期限内履行。
   • 实例说明：丙申请行政机关发放抚恤金，但行政机关未在法定期限内发放且无正当理由，丙提起诉讼后，法院将判决行政机关限期履行发放职责。

4. 给付判决

   • 适用情形：当被告依法负有给付义务（如抚恤金、最低生活保障待遇、社会保险待遇等费用）而未履行时，法院将判决被告履行给付义务。
   • 实例说明：丁因行政机关的违法行政行为遭受财产损失并申请赔偿，行政机关拒绝赔偿，丁提起诉讼后，法院将判决行政机关支付相应的赔偿金。

5. 确认违法判决

   • 适用情形：
     • 行政行为违法但不具有可撤销内容（如拆除行为已完成）；
     • 被告已改变原违法行政行为，但原告仍要求确认原行为违法；
     • 被告不履行或拖延履行法定职责，且判决履行已无实际意义；
     • 行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响。
   • 实例说明：行政机关未办理建设规划许可手续即建设公共设施，且该设施对公共利益有重大意义，法院可能判决确认建设行为违法但不撤销。

6. 确认无效判决

   • 适用情形：当行政行为存在实施主体不具有行政主体资格或没有依据等重大且明显违法情形时，法院将判决确认该行政行为无效。
   • 实例说明：某乡镇政府的临时机构以自身名义征收土地，居民提起诉讼后，法院将判决确认该征收决定无效。

7. 变更判决

   • 适用情形：当行政处罚明显不当或其他行政行为涉及款额确定、认定确有错误时，法院可以判决变更。值得注意的是，变更判决不得加重原告的义务或减损原告的权益，除非利害关系人同为原告且诉讼请求相反。
   • 实例说明：行政机关对戊的罚款处罚过高，与违法行为情节和社会危害程度不相适应，法院将判决变更罚款数额。

8. 责令采取补救措施及赔偿判决

   • 适用情形：若行政行为给原告造成了损失，法院可以判决被告采取补救措施，并依法判决被告承担赔偿责任。
   • 实例说明：行政机关的违法行政行为导致原告财产损失，法院在判决确认行政行为违法的同时，可以责令行政机关采取补救措施，并赔偿原告损失。

9. 判决给予补偿

   • 适用情形：在特定情况下，如征收、征用等，如果行政行为导致原告权益受损，法院可以判决被告给予原告相应的补偿。
   • 实例说明：政府因公共利益需要征收原告的土地，但补偿标准不合理，原告提起诉讼后，法院可以判决政府按照合理标准给予原告补偿。

在行政诉讼一审中，法院会根据具体案件情况，选择最合适的判决结果来维护法律的公正实施和当事人的合法权益。如果您在行政诉讼中遇到任何问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。