行政一审判决的种类主要包括以下几种：

1. 驳回原告诉讼请求判决

   • 定义与适用情形：当行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，且符合法定程序，或者原告申请被告履行法定职责或给付义务理由不成立时，人民法院将判决驳回原告的诉讼请求。这种判决体现了对行政行为合法性的确认，以及对原告不合理诉求的驳回。
   • 实例：例如，公民认为行政机关未依法为其办理许可证，但法院审理查明申请材料不符合法定要求，行政机关的决定合法合规，此时法院会驳回原告的诉讼请求。

2. 撤销判决

   • 定义与适用情形：对于存在主要证据不足、适用法律法规错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权或明显不当等情形的行政行为，人民法院将判决撤销或部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为。这种判决旨在纠正行政机关的违法行为，保护公民的合法权益。
   • 实例：若行政机关在作出行政处罚时，未充分听取当事人的陈述和申辩，违反了法定程序，法院将判决撤销该处罚决定。

3. 履行判决（或称履行职责判决）

   • 定义与适用情形：当人民法院经过审理，查明被告不履行或拖延履行法定职责时，将判决被告在一定期限内履行其法定职责。这种判决确保了行政机关依法履行其职责，维护了公民的合法权益。
   • 实例：如公安机关无正当理由拒绝出警保护公民人身安全，法院可判决其在一定期限内履行保护职责。

4. 给付判决

   • 定义与适用情形：对于被告依法负有给付义务而拒绝或拖延履行的情况，如发放抚恤金、最低生活保障金等，人民法院将判决被告履行给付义务。这种判决保障了公民应享有的物质权益。
   • 实例：若行政机关拒绝向符合条件的公民发放最低生活保障金，法院将判决其履行给付义务。

5. 确认违法判决

   • 定义与适用情形：行政行为存在违法但不具有可撤销内容，或被告改变原违法行政行为但原告仍要求确认原行为违法，或被告不履行或拖延履行法定职责且判决履行已无实际意义，或行政行为依法应当撤销但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害等情形时，人民法院将判决确认该行政行为违法。这种判决对违法行为进行了否定性评价，但未采取进一步的撤销或要求履行措施。
   • 实例：如拆除行为已完成，标的物已不存在，法院将判决确认该拆除行为违法但不撤销。

6. 确认无效判决

   • 定义与适用情形：对于行政行为存在实施主体不具有行政主体资格或没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认无效的，人民法院将判决确认该行政行为无效。这种判决从根本上否定了行政行为的合法性。
   • 实例：未经合法授权的临时组织作出的行政行为，法院将判决确认其无效。

7. 变更判决

   • 定义与适用情形：对于行政处罚明显不当，或其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的，人民法院可以直接判决变更。这种判决直接调整了不合理的行政行为，但不得加重原告的义务或减损原告的权益。
   • 实例：如罚款数额过高与违法情节不符，法院可直接调整罚款金额。

综合分析： 行政一审判决的种类多样，每种判决都对应着特定的法律情形和法律依据。法院在作出判决时，会综合考虑行政行为的合法性、合理性以及社会公共利益等多方面因素。当事人在提起行政诉讼时，应明确自己的诉讼请求和事实依据，以便法院能够准确判断并作出相应判决。若您在行政诉讼方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。