借钱拖欠三年通常不算诈骗，但在特定情形下可能构成诈骗罪。以下是对这一问题的详细分析：

一、一般情形：不构成诈骗

在一般的债务纠纷中，债务人拖欠债务并不直接等同于诈骗。债务纠纷通常基于双方之间的合法借贷关系或合同关系，债务人因各种原因（如资金周转困难、经营不善等）未能按时偿还债务。这种情况下，虽然债务人的行为可能不道德或违反了合同约定，但并不构成刑法上的诈骗罪。债权人可以通过民事途径解决，如协商、调解、仲裁或诉讼等方式来追讨债务。

举例：甲向乙借款10万元，约定一年后归还。但一年后，甲因生意失败无法按时还款，乙多次催讨无果。这种情况下，甲的行为虽然违约，但并不构成诈骗罪。

二、特定情形：可能构成诈骗

然而，在某些特定情形下，债务人拖欠债务的行为可能构成诈骗罪。这主要取决于债务人的主观意图和行为表现。以下是一些可能构成诈骗的情形：

1. 虚构事实或隐瞒真相借款：

   • 债务人在借款时虚构了事实或隐瞒了真相，导致债权人基于错误的认识而出借资金。
   • 举例：甲谎称自己有稳定的收入来源和房产，向乙借款50万元用于投资。但实际上，甲并无还款能力，且借款后用于个人挥霍。这种情况下，甲的行为可能构成诈骗罪。

2. 借款后恶意逃避债务：

   • 债务人在借款后故意转移财产、隐匿行踪或以其他方式恶意逃避债务。
   • 举例：甲向乙借款后，将名下财产转移至他人名下，并更换联系方式，使乙无法联系到甲。这种情况下，甲的行为表明其具有非法占有的目的，可能构成诈骗罪。

3. 使用虚假身份或证件借款：

   • 债务人使用虚假的身份证明文件或其他欺诈手段获取借款。
   • 举例：甲使用伪造的身份证和房产证向乙借款。这种情况下，甲的行为同样表明其具有非法占有的目的，可能构成诈骗罪。

三、法律建议

1. 对于债权人：

   • 在出借资金前，应仔细审查债务人的信用状况和还款能力，避免盲目出借。
   • 一旦发现债务人拖欠债务，应及时采取措施追讨，如协商、调解、仲裁或诉讼等。
   • 如怀疑债务人存在诈骗行为，应及时向公安机关报案，并提供相关证据。

2. 对于债务人：

   • 应诚实守信，按时偿还债务。
   • 如因特殊原因无法按时还款，应及时与债权人沟通，寻求解决方案。
   • 避免采取虚构事实、隐瞒真相或恶意逃避债务等违法行为，以免触犯刑法。

总结：借钱拖欠三年本身并不构成诈骗罪，但在特定情形下，如债务人虚构事实、隐瞒真相借款，或借款后恶意逃避债务等，可能构成诈骗罪。因此，在处理债务纠纷时，应仔细分析债务人的行为表现和主观意图，以确定是否构成诈骗罪。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。