“谁犯罪谁举证”这一说法，在法律上更准确的表述是“谁主张，谁举证”原则在刑事案件中的一种体现，但严格来说，刑事案件中的举证责任分配有其特殊性，通常表述为‘举证责任由控方承担’或‘无罪推定原则下的举证责任’。以下是对这一问题的详细解释：

1. “谁主张，谁举证”原则的一般理解：

   • 在民事诉讼中，“谁主张，谁举证”是一项基本原则。这意味着，如果一方提出了某种主张或请求，那么这一方就需要提供足够的证据来支持其主张或请求。

2. 刑事案件中的举证责任分配：

   • 在刑事案件中，举证责任的原则与民事诉讼有所不同。由于刑事案件涉及对被告人的定罪量刑，因此法律对举证责任的要求更为严格。
   • 控方承担举证责任：在刑事案件中，通常是由控方（即检察机关或自诉人）承担举证责任。控方需要提供足够的证据来证明被告人有罪，且证据必须达到“确实、充分”的标准。
   • 无罪推定原则：刑事案件还遵循无罪推定原则，即被告人在被证明有罪之前，应被视为无罪。这意味着，控方必须承担证明被告人有罪的全部责任，而被告人则没有义务证明自己无罪。

3. “谁犯罪谁举证”的误解与澄清：

   • “谁犯罪谁举证”这一说法可能源于对“谁主张，谁举证”原则的误解或简化。在刑事案件中，不能简单地将举证责任归咎于被告人。
   • 实际上，被告人并不需要证明自己没有犯罪，而是控方需要证明被告人有罪。如果控方无法提供足够的证据来支持其指控，那么被告人应被视为无罪。

4. 特殊情况下的举证责任转移：

   • 在某些特殊情况下，举证责任可能会发生转移。例如，在被告人提出某些积极抗辩（如正当防卫、精神疾病等）时，可能需要被告人提供一定的证据来支持其抗辩。但这种情况并不改变控方承担主要举证责任的基本原则。

总结与建议：

• “谁犯罪谁举证”并非法律上的准确表述，在刑事案件中，举证责任主要由控方承担。
• 如果您或您身边的人涉及刑事案件，建议及时咨询专业律师以了解具体的法律程序和举证责任分配。
• 作为专业律师，我擅长处理刑事辩护案件，如果您有任何相关问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。