结论前置：业主没交车位管理费，物业公司不让进车位的行为是否违法，主要取决于物业服务合同中的具体约定、车位的产权归属以及物业公司的管理职责。在多数情况下，这种行为可能构成违法，侵犯了业主的合法权益。
从法律角度分析
合同关系与权利界定
- 物业服务合同是业主与物业公司之间的基础法律关系。合同中可能包含关于车位管理费的约定，但即使业主未按时交纳，物业公司也不能直接剥夺业主的车辆进出权利。车辆进出车位是业主对车位进行正常使用的基本权益，这一权益受到法律的保护，不受物业费缴纳情况的影响。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物业服务合同对业主具有法律约束力，但物业公司催交物业费的方式应合理合法，不得采取停止供电、供水、供热、供燃气或限制车辆进入等不合理手段。
物权保护原则
- 业主购买或租赁车位后，即享有对该车位的使用权，这是一种具有物权性质的权利。物业公司以未交管理费为由禁止车辆进入，可能构成对业主物权的侵犯，除非有明确的法律依据或合同约定，否则不得随意干涉。
- 特殊情况：如果车位归开发商或特定产权人所有，且物业公司与开发商之间有管理协议，明确了在业主未交物业费时可以采取的限制措施（包括限制车辆进入），则物业公司可能依据协议行事。但这种情况下，业主仍有权通过法律途径挑战协议的合法性和合理性。
物业公司的管理职责
- 物业公司在收取车位管理费的同时，承担着对车位区域进行管理、维护秩序、保障车位正常使用等职责。然而，这并不意味着物业可以以未交管理费为由，擅自限制业主的车辆进出。物业应通过合法途径追讨管理费，如协商、催缴通知、诉讼等。
从实际操作角度分析
合同审查
- 业主应仔细审查物业服务合同中关于车位管理费及限制进入的条款，确保其合法性。如发现合同条款存在不合理之处，如费用过高、限制过严等，业主有权提出抗辩，并可能要求调整或撤销相关条款。
沟通协商
- 在出现争议时，业主与物业之间应首先尝试友好协商，说明各自情况，寻求妥善解决方案。业主可以指出物业公司行为的不当之处，要求其停止不合理限制。
投诉与法律途径
- 如果协商无果，业主可以向房地产管理部门、消费者协会等相关机构投诉，请求介入调解。在必要时，业主还可以通过法律途径维护自身权益，向法院提起诉讼，要求恢复车位使用权并审查物业收费的合理性。
综合建议
- 了解法律法规：业主应了解相关法律法规和自身权益，以便在面对物业公司的不当行为时能够采取合理合法的措施维护自己的利益。
- 保留证据：在与物业公司沟通协商或采取法律途径时，业主应保留好相关证据，如物业服务合同、缴费记录、沟通记录等，以便在需要时提供证明。
- 寻求专业帮助：如果业主对法律问题不太了解或感到困惑，可以向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。
总之，业主没交车位管理费，物业公司不让进车位的行为在多数情况下可能构成违法。业主应了解自己的权益和法律法规，通过合法途径维护自己的利益。