结论：在此类交通事故中，责任认定需综合考虑机动车压实线进入非机动车道和电动车闯红灯两个行为的过错程度及其对事故发生的作用，具体责任划分需由交警部门根据现场勘查、监控录像等证据综合判断。以下是对该问题的详细分析：
一、责任判定原则
机动车压实线进入非机动车道：
- 机动车违反交通规则，压实线进入非机动车道，这一行为本身即构成违法，且增加了与非机动车发生碰撞的风险。若此行为对事故发生起到了主要或全部作用，机动车驾驶人可能需承担主要或全部责任。
电动车闯红灯：
- 电动车闯红灯同样违反交通规则，若此行为直接导致了与机动车的碰撞，电动车驾驶人也可能需承担相应责任。闯红灯行为通常被视为严重过错，可能加重电动车驾驶人的责任比例。
双方过错共同导致事故：
- 若事故是由机动车压实线进入非机动车道和电动车闯红灯两个行为共同导致的，责任将根据各自行为对事故发生的作用及过错的严重程度进行划分。例如，若机动车驾驶人压实线进入非机动车道，而电动车驾驶人同时闯红灯，两者行为均对事故发生有重要影响，则可能分别承担主要责任和次要责任，或同等责任，具体比例需由交警部门根据实际情况判断。
二、事故处理流程
及时报警与保护现场：
- 事故发生后，应立即报警并保护好现场，或至少拍摄照片作为证据。这是后续处理赔偿问题的重要依据，也有助于交警部门准确判断事故责任。
联系保险公司：
- 及时拨打保险公司电话进行报案，以便保险公司派遣人员调查现场并对车辆进行定损。这有助于后续赔偿处理的顺利进行。
提交赔偿申请：
- 被保险人需携带身份证件和相关申请材料（如事故证明、医疗费用单据等）到保险公司网点提交赔偿申请。若涉及第三方损失，还需提供第三方相关信息及赔偿协议等。
审核与赔付：
- 保险公司将对申请进行审核，一旦审核通过，将按照实际损失在赔付限额内进行赔偿。若对赔付金额有异议，可与保险公司协商或通过法律途径解决。
三、特殊情况下的责任考虑
- 机动车是否合法停放：虽然本案例中机动车是在行驶过程中压实线进入非机动车道，但若机动车是停放在非机动车道上并因此导致事故发生，即使电动车驾驶人无过错，机动车驾驶员也可能因违章停车行为与事故发生间的因果关系而承担次要责任。不过，这一原则在本案例中不直接适用，但可作为类似情况下的参考。
四、法律建议
- 遵守交通规则：无论是机动车驾驶人还是电动车驾驶人，都应严格遵守交通规则，避免违法行驶行为，以减少事故风险。
- 及时报警并保护现场：事故发生后，应立即报警并保护好现场，以便交警部门准确判断事故责任。
- 积极协商与赔偿：若事故造成损失，双方应积极协商赔偿事宜，尽量通过和解方式解决纠纷。若协商不成，可通过法律途径解决。
后续思考依据：在处理此类交通事故时，交警部门的责任认定是关键。双方应积极配合交警部门的调查工作，提供真实、准确的证据和信息。同时，若对责任认定有异议，可通过法律途径申请复核或提起诉讼。若您在处理此类事故过程中遇到任何法律问题，可直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。