结论：电动车在机动车道压实线变道非机动车道被撞，责任划分需根据具体情况综合判断，但电动车压实线变道的行为通常属于严重违法，很可能承担主要或全部责任。以下从不同角度详细分析：
一、责任划分原则
过错原则：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，交通事故责任划分主要依据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。电动车压实线变道属于明显的违法行为，若该行为是导致事故发生的直接原因，电动车驾驶人通常需承担主要或全部责任。
无过错原则：若被撞方（如机动车）存在严重违法行为（如酒驾、超速、违规操作等），且这些行为对事故发生起到了决定性作用，那么即使电动车压实线变道，机动车也可能需承担主要甚至全部责任。但这种情况相对较少，需具体证据支持。
双方过错原则：若双方均存在过错，如电动车压实线变道，而机动车未充分观察路况、超速等，则责任将根据双方过错程度进行划分。具体比例需由交警部门根据事故现场情况、双方陈述及证据综合判断。
二、具体情形分析
电动车压实线变道是事故唯一或主要原因：
- 若电动车压实线变道时未观察后方来车情况，或变道过程中突然减速、停车等，导致后方机动车无法及时避让而发生碰撞，电动车驾驶人通常需承担主要或全部责任。
机动车存在过错：
- 若机动车在行驶过程中存在超速、酒驾、分心驾驶（如玩手机）等违法行为，且这些行为对事故发生起到了重要作用，那么机动车驾驶人也可能需承担一定责任。但电动车压实线变道的行为仍然是事故发生的重要诱因，电动车驾驶人仍可能承担主要责任。
道路状况与视线情况：
- 若事故发生时道路状况不佳（如路面湿滑、有障碍物等）或视线受阻（如夜间无照明、雾霾天气等），这些因素可能影响双方驾驶人的判断和反应时间。但电动车压实线变道的行为本身已经违反了交通规则，不能因道路状况或视线情况而免除或减轻责任。不过，在具体责任划分时，交警部门可能会考虑这些因素对事故发生的作用大小。
三、法律依据
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：机动车、非机动车实行右侧通行。压实线变道属于违反右侧通行原则的行为。
- 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条：公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
四、处理建议
- 及时报警并联系保险公司：以便进行专业的责任认定和赔偿处理。
- 保护现场或拍照留证：确保有足够证据支持后续处理。
- 等待交警勘验和调查：如果事故双方对责任划分无法达成一致，应等待交警到达现场进行勘验和调查，并根据交警出具的责任认定书来划分责任。
- 依法维权：根据责任认定书，当事人可以依法向责任方主张赔偿权利，包括医疗费、误工费、车辆维修费等合理损失。
总结：电动车在机动车道压实线变道非机动车道被撞，责任划分需综合考虑多方面因素。但电动车压实线变道的行为本身已经违反了交通规则，很可能承担主要或全部责任。在处理此类事故时，建议及时报警、保护现场、等待交警处理，并依法维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步帮助，请直接向我咨询。