检察机关在拒不支付劳动报酬案件中确实具有法律监督义务，这主要体现在对行刑衔接的监督上。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律监督义务的来源
检察机关作为国家的法律监督机关，其职责之一就是确保法律的正确实施，包括刑事法律和行政法律的衔接与执行。在拒不支付劳动报酬案件中，当行为人的行为可能构成犯罪时，检察机关需要监督行政机关（如人力资源和社会保障部门）是否及时将案件移送至司法机关，以及司法机关是否依法进行立案、侦查、起诉和审判。
二、行刑衔接的具体监督内容
案件移送的监督：
- 检察机关应监督行政机关是否依法对拒不支付劳动报酬的行为进行调查，并在确认行为人涉嫌犯罪后，及时将案件移送至公安机关。
- 检察机关可以要求行政机关提供案件移送的证据材料，并审查这些材料是否充分、合法，以确保案件移送的准确性和及时性。
立案侦查的监督：
- 公安机关立案后，检察机关应监督其是否依法进行侦查活动，包括收集证据、询问嫌疑人、勘验现场等。
- 检察机关可以提前介入侦查活动，对侦查方向、证据收集等提出意见和建议，以确保侦查活动的合法性和有效性。
审查起诉的监督：
- 检察机关在审查公安机关移送的案件时，应全面审查案件事实、证据和法律适用，确保案件符合起诉条件。
- 对于不符合起诉条件的案件，检察机关应依法作出不起诉决定，并说明理由；对于符合起诉条件的案件，检察机关应依法提起公诉。
审判活动的监督：
- 在审判阶段，检察机关应派员出庭支持公诉，并监督审判活动是否依法进行。
- 检察机关可以对审判过程中的违法行为提出纠正意见，确保审判活动的公正性和合法性。
三、法律监督义务的意义
检察机关对拒不支付劳动报酬案件中的行刑衔接进行法律监督，有助于确保法律的正确实施，维护劳动者的合法权益。同时，这也有助于防止行政机关和司法机关在案件处理过程中的不作为或乱作为，提高案件处理的效率和质量。
四、实际操作中的注意事项
- 加强沟通协作：检察机关应与行政机关、公安机关和审判机关建立有效的沟通协作机制，确保案件信息的及时传递和共享。
- 提高监督能力：检察机关应加强对拒不支付劳动报酬案件相关法律法规的学习和研究，提高监督能力和水平。
- 注重社会效果：在监督过程中，检察机关应注重案件处理的社会效果，既要维护法律的尊严和权威，又要考虑劳动者的实际利益和社会稳定。
如果您在拒不支付劳动报酬案件中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。