结论：种地大户赔钱后，五户联保是否需要承担责任，取决于联保协议的具体内容、贷款用途以及是否存在免责情形等多个因素。以下从不同角度进行分析：
一、联保协议的法律效力与责任承担
联保协议的有效性：
- 如果五户联保的协议是各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该协议是有效的。
- 在协议有效的情况下，联保户之间形成连带责任保证关系，即任何一户无法偿还贷款时，其他联保户都有义务代为偿还。
责任承担方式：
- 根据联保协议的约定，如果种地大户（即借款人）无法偿还贷款，银行或其他金融机构有权要求其他联保户承担连带还款责任。
- 连带还款责任意味着，银行可以选择向任何一户联保户追偿全部或部分贷款，联保户之间不得相互推诿。
二、贷款用途与责任免除
贷款用途的合法性：
- 如果贷款被用于非法用途（如赌博、贩毒等），那么联保户可能因贷款用途违法而免除部分或全部责任。
- 但在此案例中，贷款用于种地，属于合法用途，因此这一免责情形不适用。
贷款使用情况的知情权：
- 如果联保户能够证明自己对贷款的具体使用情况不知情，且银行或其他金融机构在发放贷款时未尽到充分的告知义务，那么联保户可能在一定程度上免除责任。
- 然而，在大多数情况下，联保户在签订联保协议时已经对贷款用途有了一定的了解，因此这一免责情形的适用性有限。
三、免责情形的具体分析
主合同变更未经保证人同意：
- 如果银行或其他金融机构与借款人（种地大户）在未经联保户同意的情况下变更了主合同（如贷款金额、期限、利率等），那么联保户可能免除对变更后部分的保证责任。
- 但在此案例中，并未提及主合同变更的情况，因此这一免责情形不适用。
保证期间届满：
- 如果保证期间已经届满，且银行或其他金融机构未在保证期间内行使权利，那么联保户的保证责任将免除。
- 保证期间的具体长度取决于联保协议的约定，通常为贷款到期后的一定期限（如6个月、1年等）。
其他免责情形：
- 还包括如不可抗力导致借款人无法还款、银行或其他金融机构存在过错导致贷款无法收回等情形。
- 但在此案例中，并未提及这些免责情形的存在。
四、实际操作建议
审查联保协议：
- 联保户应仔细审查联保协议的具体内容，特别是关于责任承担、免责情形等方面的条款。
与银行或其他金融机构沟通：
- 如果种地大户确实无法偿还贷款，联保户应积极与银行或其他金融机构沟通，了解贷款的具体情况、还款计划等，并尝试协商解决方案。
寻求法律援助：
- 如果联保户认为自己的权益受到侵害或存在免责情形，可以寻求法律援助或咨询专业律师，以维护自己的合法权益。
总结：种地大户赔钱后，五户联保是否需要承担责任并非一概而论。它取决于联保协议的具体内容、贷款用途以及是否存在免责情形等多个因素。因此，建议联保户在面临此类情况时，仔细审查联保协议、与银行或其他金融机构沟通，并在必要时寻求法律援助。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。