结论前置：侵占公司财产坐牢后，行为人仍需承担还款责任，即向被侵占财物的公司还钱或赔偿经济损失。刑事责任与民事责任相互独立，承担刑事责任并不能免除民事赔偿责任。
法律依据与分析
法律基础：
- 根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。这一法律条款为职务侵占案件的民事责任提供了明确的法律依据。
- 职务侵占是指公司、企业或其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，且数额较大。此行为既构成刑事犯罪，也侵犯了单位的财产权益，因此产生了刑事责任和民事责任的双重后果。
刑事责任与民事责任的关系：
- 刑事责任：坐牢是对犯罪行为的刑事处罚，旨在惩罚犯罪者的违法行为。
- 民事责任：还钱则是针对犯罪行为所造成的经济损失进行的民事赔偿，旨在恢复受害者的合法权益。
- 这两者并不冲突，承担刑事责任并不意味着可以免除民事赔偿责任。即使行为人因犯罪行为被判刑并坐牢，其民事责任——即向被侵占财物的公司还钱或赔偿经济损失的责任——并不能因此免除。
判决的执行：
- 如果某人因侵占公司财产被判定有罪，并被判处刑罚，同时法院还判决其需要退还侵占的财物或赔偿相应的经济损失，那么该人必须履行这一判决。
- 即使服刑完毕，也仍需按照判决来履行还款义务。如不主动归还，受害公司有权通过民事诉讼等方式要求其返还，并在必要时申请法院强制执行其财产以实现权益。
积极履行还款义务的重要性：
- 只有积极履行还款义务，才能真正解决这一问题，避免进一步的法律纠纷和不良后果。
- 逃避还款责任可能导致更严重的法律后果，包括但不限于财产被执行、信用受损等。
实际案例与操作建议
- 实际案例：在司法实践中，有许多职务侵占的案例，行为人因侵占公司财产被判刑后，仍需承担还款责任。法院会积极追缴违法所得，确保受害公司的财产得到最大程度的恢复。若行为人坐牢后仍有可供执行的财产，司法机关或受害公司可通过法律途径要求其继续履行退赔义务。
- 操作建议：
- 若您或他人面临类似情况，应尽快了解具体法律规定和案件情况，以便做出正确的应对和处理。
- 积极与受害公司协商还款事宜，争取达成和解协议，以减轻法律后果。
- 若无法一次性偿还全部款项，可与受害公司协商分期偿还或通过其他方式进行赔偿。
特殊情况说明
- 若行为人无力偿还：若行为人确实无力一次性偿还全部款项，且没有可供执行的财产，那么受害公司可能面临无法立即追回全部损失的情况。但即便如此，行为人的民事赔偿责任仍然存在，一旦其有可供执行的财产，受害公司仍有权要求其履行还款义务。
- 若行为人积极退赃：若行为人在刑事诉讼过程中积极退赃，这可以作为其悔罪表现的一种，法院在量刑时会酌情从轻处罚。但这并不意味着可以免除其民事赔偿责任，只是可能在量刑上有所体现。
综上所述，侵占公司财产坐牢后，行为人仍需承担还款责任。这是基于法律的明确规定和公平正义的原则。因此，建议行为人务必积极履行还款义务，以避免不必要的法律风险和损失。如果您或他人有相关法律问题，可以直接向我咨询。