在处理电动车避让事故的责任认定问题时，我们需要细致分析事故的具体情形，并结合相关法律法规来做出公正判断。以下是一个详细且深入的分析过程：
一、责任认定的基本原则
因果关系原则：
- 我们需要明确汽车与电动车的行为是否直接或间接导致了事故的发生。例如，如果汽车突然变道，导致电动车为避让而摔倒，那么汽车的行为就是事故发生的直接原因。
过错责任原则：
- 根据双方是否存在违反交通规则或其他过失行为来划分责任。如果电动车骑行者闯红灯或逆行，而汽车正常行驶，那么电动车骑行者可能因自身过错而承担主要责任。
紧急避险原则：
- 如果电动车驾驶人为避免与汽车发生更严重的碰撞而采取紧急避险措施（如急刹车、转向）导致摔倒，且这种避险行为是合理且必要的，那么电动车驾驶人的责任可能会减轻或免除。
证据优先原则：
- 责任判定应依据现场监控、行车记录仪、目击证言及交警报告等客观证据进行。这些证据能够为我们提供事故发生的真实情况，有助于公正判断责任。
二、具体责任划分情形
汽车存在明显过错：
- 如果汽车闯红灯、违规变道、不按规定让行或未保持安全距离等行为直接导致电动车为避让而摔倒，汽车驾驶员应承担主要或全部责任。例如，汽车实线变道导致电动车急刹车摔倒，汽车驾驶员应负主责。
电动车自身存在过错：
- 如果电动车骑行者闯红灯、逆行、超速或操作不当（如突然变道、急刹车）导致摔倒，且这些行为与汽车正常行驶无直接关联，电动车骑行者应承担主要或全部责任。如电动车逆行时因自身操作失误摔倒，骑行者应负主责。
双方均有过错：
- 如果汽车与电动车双方均存在违规行为或疏忽，如汽车未打转向灯转弯同时电动车超速行驶，导致电动车为避让而摔倒，责任应根据双方过错的严重程度进行划分，可能是同等责任、主次责任等。
双方均无过错（意外情况）：
- 若双方均严格遵守交通规则，电动车摔倒由路面湿滑、异物闯入等不可抗力因素导致，可能认定双方均无责任。此时，可根据公平责任原则，考虑由双方分担一定损失。
三、事故处理建议
立即停车保护现场：
- 事故发生后，双方应立即停车，并采取必要措施保护现场，防止二次事故发生。若因抢救受伤人员需变动现场，应标明位置以便后续处理。
及时报警并寻求帮助：
- 拨打110报警电话，等待交警到场处理。同时，如果有人员受伤，应迅速拨打120急救电话，确保伤者得到及时救治。
配合调查提供信息：
- 如实向交警部门陈述事故经过，提供行车记录仪、监控视频等相关证据。这些证据将有助于交警部门更准确地判断事故责任。
咨询专业律师意见：
- 在处理事故责任认定及后续赔偿事宜时，建议咨询专业律师。律师能够为您提供专业的法律建议，确保您的权益得到妥善维护。
四、特殊法律要点
紧急避险的认定：
- 在判断电动车驾驶人的避险行为是否合理且必要时，我们需要考虑避险措施是否适当且不超过必要限度。如果避险措施过于激烈或不当，电动车驾驶人可能仍需承担一定责任。
法律后果的承担：
- 确定事故责任后，相关责任人需承担相应的法律责任，包括民事赔偿责任、行政处罚责任及可能的刑事责任。因此，在处理事故时，我们应保持冷静、理智应对，积极配合交警的调查工作，并依法承担相应的责任和义务。
综上所述，电动车避让事故的责任认定是一个复杂而细致的过程。我们需要综合考虑多种因素，并依据相关法律法规进行公正判断。在处理事故时，我们应积极配合调查，并寻求专业法律支持以维护自身合法权益。