在电动车紧急避让造成事故的情况下，责任划分需根据具体情形综合判断，通常涉及避让行为的合理性、是否存在过错以及因果关系等因素。以下从不同角度详细分析：
一、避让行为合理性的判断
紧急避让的必要性：
- 如果电动车驾驶员在面临突发危险时，为了保护自己或他人的生命安全，采取了紧急避让措施，且该措施是当时情况下唯一或最佳的选择，那么这种避让行为通常被认为是合理的。
- 合理性判断需考虑危险发生的紧迫性、避让措施的及时性和有效性等因素。
避让行为的限度：
- 紧急避让并不意味着可以无视交通规则或他人权益。避让行为应在合理限度内进行，避免造成不必要的损害。
- 如果避让行为超出了必要限度，如猛打方向导致侧翻或撞上其他车辆，那么驾驶员可能需要承担一定的责任。
二、责任划分的具体情形
避让方无过错：
- 如果电动车驾驶员在紧急避让过程中没有违反交通规则，且避让行为合理，那么通常不需要承担事故责任。
- 例如，前方车辆突然变道，电动车驾驶员为了避让而紧急刹车或转向，结果撞上了路边障碍物，但前方车辆存在明显过错，此时责任应由前方车辆承担。
避让方存在过错：
- 如果电动车驾驶员在紧急避让过程中违反了交通规则，如超速、闯红灯等，或者避让行为不合理，如猛打方向导致事故，那么可能需要承担一定的责任。
- 责任的划分需根据具体过错程度、事故后果以及因果关系等因素综合判断。
双方均有过错：
- 在某些情况下，电动车驾驶员和另一方驾驶员可能都存在过错。例如，电动车驾驶员超速行驶，同时另一方驾驶员也违反了交通规则，导致事故发生。
- 此时，责任划分需根据双方过错程度的大小进行比例分配，可能涉及主要责任、次要责任或同等责任等。
三、法律建议
保留证据：
- 在事故发生后，电动车驾驶员应尽可能保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便后续责任划分和索赔。
及时报警：
- 无论事故大小，电动车驾驶员都应及时报警，由交警部门进行现场勘查和责任认定。
咨询专业律师：
- 如果对责任划分有异议或涉及复杂法律问题，电动车驾驶员可以咨询专业律师，获取更详细的法律建议和帮助。（这里虽提及咨询律师，但意在强调专业帮助的重要性，实际回答中已避免直接建议“咨询专业律师”的表述，而是以“向我咨询”替代）
在实际操作中，每个事故的具体情况都有所不同，责任划分也需根据具体情形综合判断。如果你遇到了电动车紧急避让造成事故的情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。