委托书签了字是否具有法律效力，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要综合考虑多个因素。以下是我从不同角度为你进行的详细分析：

1. 签字人的民事行为能力

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，只有具备完全民事行为能力的自然人或法人所实施的民事法律行为才有效。因此，如果签字人具备完全的民事行为能力，那么其签字行为在法律上是有效的。反之，如果签字人无民事行为能力或限制民事行为能力，那么其签字行为可能需要法定代理人的追认才有效。

2. 签字行为的真实性

   • 签字必须是签字人真实的意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形。如果签字是在被欺诈、胁迫的情况下进行的，那么该签字行为可能因缺乏真实意思表示而被认定为无效。

3. 委托书内容的合法性

   • 委托书的内容必须符合法律规定，不得违反国家强制性法律法规，也不得违背社会公共利益和公序良俗。如果委托书的内容违法或违背公序良俗，那么即使签字有效，委托书也可能因内容违法而无效。

4. 是否存在合法的授权委托

   • 有合法授权的情况：如果签字人是基于合法的授权委托进行签字的，比如出具了书面授权委托书，并明确了代理事项、权限和期限，那么该签字行为对被代理人产生法律效力。
   • 没有合法授权的情况：如果签字人未经被代理人授权进行签字，那么该签字行为的法律效力待定。被代理人可以在收到通知后三十日内追认，追认后委托书自始有效；如果被代理人拒绝追认，则委托书对被代理人不发生效力，由签字的委托人承担责任。若相对人因此受损，签字人可能需承担赔偿责任。

举例说明：

• 假设甲委托乙代为签订一份合同，并出具了书面授权委托书，明确了乙的代理权限和期限。乙在授权范围内以甲的名义签订了合同并签字。在这种情况下，乙的签字行为是有效的，因为乙具备完全的民事行为能力，签字行为真实，委托书内容合法，且存在合法的授权委托。
• 反之，如果乙未经甲的授权，擅自以甲的名义签订合同并签字，那么该签字行为的法律效力待定。如果甲事后追认了乙的签字行为，那么委托书有效；如果甲拒绝追认，那么委托书无效，乙可能需要承担因此产生的法律责任。

总结与建议：

• 在签订委托书时，务必确保签字人具备完全的民事行为能力，签字行为真实，委托书内容合法，并存在合法的授权委托。
• 如果对委托书的法律效力存在疑问或担忧，建议及时咨询我，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。