在三人共同商量实施经济犯罪的情况下，确定谁是主谋需要依据各自在犯罪中的具体作用、地位以及参与程度来综合判断，无法直接给出谁是主谋的结论。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 主谋的定义与特征：

   • 主谋通常指的是在共同犯罪中起主要作用，负责策划、组织、指挥或实施主要犯罪行为的人。
   • 主谋往往对犯罪的整个过程有全面的了解和掌控，是犯罪活动的核心和灵魂。

2. 判断主谋的依据：

   • 策划与组织：如果某人提出了犯罪的初步想法，并负责策划整个犯罪过程，包括确定犯罪目标、制定犯罪计划、分配任务等，那么此人很可能被认定为主谋。
   • 指挥与协调：在犯罪实施过程中，如果某人负责指挥和协调其他参与者的行动，确保犯罪计划的顺利执行，那么此人也可能被视为主谋。
   • 实施主要犯罪行为：即使某人没有直接参与策划和组织，但如果其直接实施了主要的犯罪行为，如盗窃、诈骗等，且该行为对犯罪结果的产生起到了决定性作用，那么此人同样可能被认定为主谋。

3. 三人共同商量经济犯罪的具体情况：

   • 在三人共同商量实施经济犯罪的情况下，需要详细分析每个人的具体行为和作用。例如，是否有人提出了犯罪的初步想法？是否有人负责策划和组织？是否有人负责实施主要的犯罪行为？以及每个人在犯罪过程中的参与程度如何？
   • 如果三人中有一人明显起到了策划、组织或指挥的作用，且其他两人主要是在其指挥下参与犯罪，那么该人很可能被认定为主谋。
   • 如果三人在犯罪过程中的作用相对均衡，难以明确区分主从关系，那么可能需要根据具体情况和证据来综合判断。

4. 法律后果与责任：

   • 一旦确定主谋，其将承担更重的法律责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，主谋可能面临更严厉的刑罚，如更长的有期徒刑、更高的罚金等。
   • 对于其他参与者，如果其作用相对较小，可能被认定为从犯或胁从犯，其法律责任相对较轻。但具体责任仍需根据其在犯罪中的具体作用和情节来综合判断。

建议：

• 在涉及共同犯罪的情况下，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解各自在犯罪中的法律地位和责任。
• 如果您或您身边的人涉及此类情况，请务必保持冷静，积极配合司法机关的调查工作，并如实陈述事实。
• 在法律程序中，证据是关键。因此，请务必保留好所有可能与案件相关的证据材料，以便在需要时提供给司法机关。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。