结论前置：商家财务以“同一个店铺退货多次”为由报警，一般情况下不能直接成立刑事案件，但可能涉及民事纠纷或行政处理。具体能否成立报警，需结合实际情况判断。以下从不同角度详细分析：

1. 刑事案件的构成要件：

   • 刑事案件通常要求行为具有严重的社会危害性，且触犯刑法。在货物买卖合同纠纷中，单纯的“退货多次”并不直接构成犯罪。除非退货行为伴随有欺诈、盗窃、侵占等违法行为，且达到刑事立案标准，否则警方一般不会将此类情况作为刑事案件处理。
   • 例如，如果消费者利用退货政策，故意购买商品后以虚假理由退货，且数额较大，可能涉嫌诈骗罪。但这种情况需要具体证据支持，且需达到刑法规定的立案标准。

2. 民事纠纷的处理：

   • “退货多次”更多可能引发的是民事纠纷，即消费者与商家之间的买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民法典》及相关消费者权益保护法规，消费者有权在合理期限内退货，但应遵守商家的退货政策，且不得滥用退货权利。
   • 如果消费者频繁退货，且无正当理由，可能构成对商家合法权益的侵害。商家可以通过民事诉讼途径，要求消费者承担违约责任或赔偿损失。但这种情况属于民事纠纷，应通过法院解决，而非报警处理。

3. 行政处理的可能性：

   • 在某些情况下，如果消费者的退货行为违反了市场监管部门的相关规定，如恶意退货、扰乱市场秩序等，市场监管部门可能介入调查，并根据情况对消费者进行行政处罚。但这同样不属于刑事案件，而是行政处理范畴。

4. 商家的合理应对措施：

   • 面对消费者频繁退货的情况，商家应首先审查自身的退货政策是否合理，并确保政策明确、公开。
   • 如果消费者退货行为异常，商家可以与消费者沟通，了解退货原因，并尝试协商解决。
   • 如果怀疑消费者存在欺诈等违法行为，商家可以收集证据，并向市场监管部门或公安机关报案，但需确保报案内容真实、合法，且有充分证据支持。

法律建议：

• 作为消费者，应遵守商家的退货政策，合理行使退货权利，避免滥用权利引发纠纷。
• 作为商家，应完善退货政策，明确退货条件、流程等，并在遇到异常退货情况时，通过合法途径维护自身权益。
• 如果双方无法协商解决纠纷，可以寻求法律援助或通过民事诉讼途径解决。

可能后果：

• 如果消费者退货行为合法合规，商家报警可能无法成立刑事案件，且可能因滥用报警权利而承担相应责任。
• 如果消费者退货行为存在违法行为，且达到刑事立案标准，可能面临刑事处罚；如果未达到刑事立案标准，但违反了市场监管部门的规定，可能面临行政处罚。

如有更多关于合同纠纷或公司事务的法律问题，可以直接向我咨询。