结论：前男友两年后要求归还引产医疗费是否合理，以及他起诉是否能成功，这取决于多个因素，包括双方是否有明确的约定、款项的性质以及是否存在法律上的返还义务等。以下从不同角度进行分析：

1. 双方是否有明确约定：

   • 如果在支付医疗费时，双方有明确的书面或口头约定，比如这笔费用是借款，或者前男友明确表示这是需要归还的款项，那么从法律上讲，前男友有权要求归还，且起诉成功的可能性较大。
   • 如果没有明确的约定，那么这笔费用可能被视为赠与或者是对女方因引产而遭受的身体和精神损害的补偿。在这种情况下，前男友要求归还可能缺乏法律依据。

2. 款项的性质：

   • 如果这笔费用被视为赠与，根据《民法典》中关于赠与合同的规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但一旦赠与完成，除非存在法定撤销事由（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益等），否则赠与人不得要求返还。
   • 如果这笔费用被视为对女方因引产而遭受的损害的补偿，那么它可能构成一种无因管理或者不当得利的情况。但无因管理通常要求管理人（即支付费用的一方）有为他人管理事务的意思，且管理事务有利于本人（即女方）。而不当得利则要求一方获得利益，另一方遭受损失，且两者之间存在因果关系。在引产医疗费的情境下，很难直接将这些法律概念套用，因为引产是双方共同决定的结果，且医疗费是用于女方的身体健康恢复。

3. 是否存在法律上的返还义务：

   • 除非有明确的法律规定或者双方约定，否则一方在支付了另一方的医疗费后，通常不产生法律上的返还义务。特别是在涉及个人健康、生育等敏感领域，法律往往更倾向于保护个人的自主权和隐私权。

4. 诉讼时效问题：

   • 即使前男友认为有权要求归还医疗费，也需要注意诉讼时效的问题。根据《民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果前男友在支付医疗费后两年才提起诉讼，且没有诉讼时效中断或中止的情形，那么他的诉讼请求可能会因为超过诉讼时效而被驳回。

建议：

• 如果前男友已经提起诉讼或者你担心他会提起诉讼，建议你收集所有与这笔费用相关的证据，包括支付凭证、双方沟通记录等，以便在必要时进行辩护。
• 你可以考虑与前男友进行协商，看是否能够达成一个双方都能接受的解决方案，比如分期偿还或者部分偿还等。
• 如果你对法律程序不熟悉或者感到困惑，可以向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。

进一步思考：

• 在处理此类纠纷时，除了考虑法律因素外，还需要考虑双方的感情基础、道德责任以及社会舆论等因素。
• 未来在处理类似情况时，建议双方明确约定款项的性质和用途，以避免不必要的纠纷和误解。