结论：楼下安装震楼器，起诉对象需根据具体情况判断，可能是房东，也可能是租房者，甚至可能两者都需承担责任。
分析如下：
如果租房者是震楼器的直接使用者：
- 在这种情况下，租房者作为直接侵权人，应当承担相应的法律责任。房东如果不知情且未参与，通常不直接承担责任。但房东有义务在知道或应当知道租房者使用震楼器后，采取合理措施制止，如警告、解除租赁合同等。若房东未履行这些义务，可能因未尽到管理责任而承担一定的连带责任，不过这种情况相对较少，主要责任还是在租房者。
- 法律依据：根据《民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。租房者使用震楼器干扰他人正常生活，显然构成侵权。
如果房东是震楼器的安装者或指使者：
- 若房东出于某种原因（如与楼下有纠纷）直接安装或指使租房者安装震楼器，那么房东作为主谋或直接行为人，应当承担全部或主要法律责任。租房者如果只是按照房东的指示行事，且没有从中获利或明知违法仍为之，其责任可能相对较轻。
- 法律依据：同样依据《民法典》的侵权责任规定，房东作为直接行为人或主谋，其过错明显，应当承担相应的法律责任。
如果房东和租房者都有责任：
- 在某些复杂情况下，房东和租房者可能都存在一定的过错。例如，房东明知租房者使用震楼器却未制止，或者租房者在使用震楼器时得到了房东的默许或支持。在这种情况下，两者可能都需要承担一定的法律责任，具体责任比例需根据实际情况和证据来判断。
- 实践建议：在处理此类纠纷时，应尽可能收集相关证据，如震楼器的安装时间、使用情况、双方的沟通记录等，以便在诉讼中证明各方的责任。
后续行动建议：
- 收集证据：首先，应收集所有与震楼器使用相关的证据，包括照片、视频、录音、证人证言等。这些证据将有助于证明侵权行为的存在以及各方的责任。
- 协商解决：在起诉之前，可以尝试与房东或租房者进行协商，寻求和解。这不仅可以节省时间和精力，还可以避免不必要的法律纠纷。
- 提起诉讼：如果协商无果，可以向法院提起诉讼，要求侵权方承担停止侵害、赔偿损失等法律责任。在诉讼过程中，应充分展示证据，证明各方的过错和责任。
可能法律后果：
- 如果法院认定侵权方存在过错，侵权方可能需要承担停止侵害、赔偿损失等法律责任。赔偿范围可能包括因震楼器使用导致的精神损害、财产损失等。
- 在某些情况下，如果侵权行为构成犯罪（如故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪等），侵权方还可能面临刑事处罚。
如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。