结论：老子犯法，在一般情况下小孩没有直接责任，但在特定情形下可能存在关联责任。下面我从不同角度为你详细分析：

一、刑事责任角度

在我国法律体系中，遵循罪责自负原则，即谁实施犯罪行为就由谁承担刑事责任。所以，当老子实施犯罪行为时，应由老子自己承担相应的刑事处罚，比如有期徒刑、拘役、罚金等，小孩不会因老子的犯罪行为而直接遭受刑事制裁。这一原则确保了法律的公正性和个人责任的独立性。

不过，存在一种特殊情况，即共同犯罪。如果小孩与老子共同策划、参与了犯罪行为，形成了共同犯罪的故意，并实施了犯罪活动，那么小孩应当根据其在共同犯罪中的作用和情节，承担相应的刑事责任。这意味着，在共同犯罪的情况下，小孩不再享有免责的特权，而是需要根据其参与程度接受法律的制裁。例如，老子和小孩一起实施盗窃行为，在盗窃过程中分工合作，那么小孩就可能因共同犯罪而面临刑事处罚。

二、民事责任角度

当老子的犯罪行为导致他人人身伤害或财产损失，需要承担民事赔偿责任时，如果老子没有足够的财产来赔偿，小孩可能需要在特定条件下协助赔偿。特别是当小孩继承了老子的遗产时，小孩应以所继承遗产的实际价值为限，对老子犯罪所产生的民事赔偿债务承担清偿责任。这一规定旨在保护受害者的合法权益，确保损害得到合理补偿。比如，老子因犯罪行为导致他人受伤，需要支付高额的医疗费用等赔偿，但老子没有足够的钱，而小孩继承了老子的房产等遗产，那么小孩就需要在继承遗产的价值范围内承担赔偿责任。

三、其他特殊情况

年满十八周岁的成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为，并独立承担民事责任。因此，父母犯罪并不会直接导致子女承担法律责任。但在现实生活中，如果父母恶意不履行法定义务，如支付抚养费、赡养费等，未成年子女有权提起法律诉讼，要求父母履行相应义务。同时，在继承遗产的情况下，子女需清偿父母依法应当缴纳的税款和债务，但以遗产实际价值为限。

如果你还有其他关于婚姻家庭方面的法律问题，或者对上述内容有疑问，都可以直接向我咨询。