“诉讼请求相同”指的是在不同的诉讼中，原告向法院提出的权利主张或要求法院作出特定判决的内容在实质上是一致的。这一概念在民事诉讼、行政诉讼等多个法律领域都有重要应用，下面我将从不同角度为你详细解析：

一、民事诉讼中的“诉讼请求相同”

在民事诉讼中，“诉讼请求相同”是判断是否构成重复起诉的关键因素之一。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，构成重复起诉需同时满足以下条件：

1. 当事人相同：即前后两诉的原告和被告相同，不受诉讼地位影响。
2. 诉讼标的相同：指的是当事人之间争议并要求法院裁判的民事权利义务关系或实体法律关系是一致的。
3. 诉讼请求相同：即两次诉讼中，原告向法院提出的权利主张或要求法院作出特定判决的内容在实质上是一致的。这并不意味着表述方式必须完全相同，只要实质内容一致即可。

举例说明：假设甲之前已起诉乙要求履行房屋租赁合同交付房屋，并在法院作出判决后，再次以同一租赁合同为依据起诉乙要求交付房屋。这两次诉讼的诉讼请求都是要求乙交付房屋，因此属于诉讼请求相同，构成重复起诉。

二、行政诉讼中的“诉求相同”

在行政诉讼中，“诉求相同”同样是一个关键概念，它指的是不同原告针对同一行政行为或基于相同事实、法律关系提出的本质一致的诉讼请求。这一概念对于法院的合并审理、提高诉讼效率以及统一裁判尺度具有重要意义。

判断标准：

1. 诉讼请求指向同一行政行为：多个原告针对同一个行政机关作出的同一个具体行政行为提出相同类型的诉讼请求。
2. 基于相同事实和法律关系：即使不是针对同一个具体的行政行为，但如果原告们是基于相同的事实基础以及同一类法律关系而提出同样的诉讼请求，也可视为诉求相同。
3. 诉讼目的的一致性：即使具体的诉讼请求表述有所不同，但如果这些请求的目的都是为了实现某一共同的目标或维护某一共同的权益，也可以认为它们在某种程度上具有相同性。

举例说明：某市政府对多个商户作出了责令停业整顿的行政处罚决定，这些商户均对该处罚不服，分别向法院提起行政诉讼，要求撤销该处罚决定。此情况下，各原告的诉讼请求均指向同一责令停业整顿的行政处罚行为，因此属于诉求相同。

三、实践应用与建议

1. 仔细审查诉讼请求：当事人在提起诉讼前，应仔细审查其诉讼请求是否与之前的诉讼相同，以避免不必要的重复起诉。
2. 提出异议：如一方认为对方的后诉违反了“一事不再理”原则（在民事诉讼中）或相关行政诉讼原则，应及时向受理后诉的法院提出异议，要求法院依法审查并作出处理。
3. 法律策略：在涉及复杂法律问题时，应充分考虑诉讼请求的同一性对案件受理、审理及判决结果的影响，制定合理的诉讼策略。

如果你在法律实践中遇到了关于“诉讼请求相同”的具体问题，或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。