若在行政诉讼中当庭指出行政机关造假材料，但判决书未提及该情况，您可以采取以下措施：
申请再审或申诉：
- 法律依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但判决、裁定不停止执行。”以及第九十一条：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（四）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；……”。若您有充分证据证明行政机关在诉讼中提交了伪造的材料，且该材料对案件判决有实质性影响，您可以向上一级人民法院申请再审。
- 操作建议：在申请再审时，您需要详细阐述原判决中未提及行政机关造假材料的情况，并提供相关证据，如庭审记录、对方提交的材料复印件、证人证言等，以证明行政机关确实存在造假行为，且该行为影响了判决的公正性。
向检察机关申请检察建议或抗诉：
- 法律依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十三条：“最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。”。若您认为原判决存在错误，且符合上述法律规定情形，您可以向检察机关申请检察建议或抗诉。
- 操作建议：在向检察机关申请时，您需要提交书面申请，详细说明原判决的情况、行政机关造假材料的事实及证据，以及该行为对判决公正性的影响。检察机关将依法进行审查，并决定是否提出检察建议或抗诉。
通过媒体或社会监督渠道反映情况：
- 操作建议：虽然这不是法律程序上的直接救济方式，但您可以通过媒体或社会监督渠道反映行政机关在诉讼中造假材料的情况，以引起社会关注，促使相关部门介入调查。这有助于推动问题的解决，并维护司法公正。
在采取上述措施时，您需要注意以下几点：
- 保留证据：确保您有充分的证据证明行政机关在诉讼中提交了伪造的材料。这些证据可以是庭审记录、对方提交的材料复印件、证人证言等。
- 及时行动：根据法律规定，申请再审或申诉有一定的时间限制。因此，您需要在发现判决书未提及行政机关造假材料后，及时采取行动，以免错过申请期限。
- 寻求专业帮助：行政诉讼涉及复杂的法律程序和专业知识。在采取行动前，建议您咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。
若您对行政诉讼程序或相关法律问题有进一步疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更详细的法律解答和帮助。