当录音证据被告不承认时，你可以从以下几个方面来应对和处理：

1. 确认录音证据的合法性：

   • 首先，要确保录音证据的取得方式合法。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。因此，录音必须是在不侵犯他人合法权益、不违反法律禁止性规定的前提下取得的，比如，在公共场所或双方同意的情况下进行的录音。
   • 如果录音证据合法，即使被告不承认，法院在审查证据的真实性、合法性和关联性后，仍有可能采纳该证据。

2. 提供其他证据佐证：

   • 录音证据往往不是孤立的，它可能与其他证据相互印证。因此，你可以积极寻找其他证据，如书面合同、聊天记录、证人证言等，来佐证录音证据的内容。
   • 当多个证据形成证据链时，即使被告不承认录音证据，法院也可能根据其他证据的综合分析，认定录音证据的真实性。

3. 申请鉴定或专家辅助：

   • 如果录音证据的真实性受到质疑，你可以向法院申请对录音进行鉴定，以确认其是否经过篡改或伪造。
   • 你也可以邀请专家辅助人出庭，就录音证据的真实性、合法性等问题提供专业意见，帮助法院更好地理解和认定录音证据。

4. 利用法庭辩论和质证环节：

   • 在法庭辩论和质证环节，你可以充分利用机会，对录音证据进行详细阐述和解释，说明其来源、内容、目的等，以增强法院对录音证据的信任度。
   • 同时，你也可以对被告的质疑进行反驳，指出其质疑的不合理之处或缺乏依据。

5. 考虑被告不承认的可能原因：

   • 被告不承认录音证据可能出于多种原因，如确实不知情、记忆模糊、故意否认等。你需要根据具体情况，分析被告不承认的真实原因，并制定相应的应对策略。
   • 如果被告是故意否认录音证据，你可以通过其他证据和法庭辩论来揭露其不实陈述，维护自己的合法权益。

在实际操作中，你还需要注意以下几点：

• 及时固定证据：在取得录音证据后，应及时将其转化为书面形式或进行备份，以防证据丢失或损坏。
• 了解法院对录音证据的审查标准：不同法院对录音证据的审查标准可能有所不同，你需要了解当地法院的审查标准，以便更好地准备和呈现证据。
• 保持冷静和理性：在面对被告不承认录音证据的情况时，保持冷静和理性至关重要。不要因情绪激动而做出不理智的行为或陈述，以免影响案件的审理结果。

最后，我想强调的是，法律程序是一个复杂而严谨的过程，每个案件都有其独特性和复杂性。如果你在处理录音证据被告不承认的问题时遇到困难或不确定如何操作，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。