《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条的原文内容如下：

审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。

详细解释与背景：

1. 审判人员的职责：

   • 审判人员在民事诉讼中扮演着至关重要的角色，他们负责审核证据，确保诉讼的公正性和合法性。

2. 审核证据的原则：

   • 全面性：审判人员需要审核所有提交的证据，不遗漏任何可能影响案件判决的信息。
   • 客观性：在审核证据时，审判人员应保持中立，不受个人情感或偏见的影响。

3. 审核证据的方法：

   • 依据法律规定：审判人员必须严格依照法律条文来审核证据，确保审核过程的合法性。
   • 遵循法官职业道德：法官在审核证据时，应遵守职业道德规范，保持公正、廉洁。
   • 运用逻辑推理和日常生活经验：审判人员需要运用逻辑推理来分析证据之间的关联性和合理性，同时结合日常生活经验来判断证据的真实性和可信度。

4. 独立判断与公开理由：

   • 独立判断：审判人员应对证据有无证明力和证明力大小进行独立判断，不受外界干扰。
   • 公开理由和结果：审判人员在作出判断后，应公开判断的理由和结果，以便当事人和社会公众了解判决的依据和合理性。

实际应用与注意事项：

• 在实际诉讼中，当事人应充分准备证据，并确保证据的真实性和合法性，以便审判人员能够全面、客观地审核。
• 审判人员在审核证据时，应严格遵守法定程序，确保审核过程的公正性和透明性。
• 如果当事人对审判人员的证据审核有异议，可以在法定期限内提出上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。

法律后果：

• 如果审判人员在审核证据时违反法定程序或职业道德规范，可能导致判决被撤销或改判，甚至可能承担法律责任。
• 当事人如果提供虚假证据或伪造证据，将可能面临法律制裁，包括罚款、拘留甚至刑事责任。

希望以上解释能帮助您更好地理解《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条的内容。如果您在合同纠纷或其他民事诉讼中遇到证据相关的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。