结论：狗咬人后对方要求赔偿3000元是否合理，需结合具体损失情况来判断，无法直接给出“合理”或“不合理”的绝对结论。以下从不同角度详细分析：

一、赔偿金额的合理性判断依据

1. 实际损失原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。赔偿范围通常包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
   • 判断要点：需核实对方提出的3000元赔偿是否均对应实际损失（如医疗票据、误工证明等），若存在虚构或夸大损失的情况，则赔偿要求可能不合理。

2. 过错分担原则：

   • 若被咬者存在故意或重大过失（如挑逗、攻击狗），可减轻饲养人的责任。例如，若被咬者主动激怒狗导致受伤，饲养人可能仅需承担部分赔偿。
   • 判断要点：需调查事件经过，确认双方是否存在过错及过错比例，以此调整赔偿金额。

二、赔偿金额的常见构成及计算方式

1. 医疗费：

   • 包括挂号费、检查费、药费、住院费等，需以正规医疗机构出具的票据为准。
   • 示例：若医疗费总计2000元，则3000元赔偿中需扣除其他合理费用后剩余部分是否合理需进一步分析。

2. 误工费：

   • 根据被咬者的误工时间和收入状况确定。误工时间以医疗机构出具的证明为准，收入状况可参考工资单、银行流水等。
   • 计算公式：误工费 = 误工时间 × 日工资
   • 示例：若被咬者月工资6000元，误工10天，则误工费为2000元（6000元 ÷ 30天 × 10天）。

3. 其他费用：

   • 如护理费、交通费、营养费等，需根据实际情况提供票据或合理说明。
   • 示例：若护理费500元、交通费300元、营养费200元，则总计1000元。

4. 综合计算：

   • 若医疗费2000元、误工费2000元、其他费用1000元，则总赔偿需求为5000元。此时对方要求3000元可能合理（若存在部分自担责任或协商妥协）。
   • 反之：若实际损失仅1500元，则3000元赔偿要求明显过高。

三、建议行动步骤

1. 核实损失证据：

   • 要求对方提供医疗票据、误工证明、交通费票据等，确认赔偿金额的合理性。

2. 协商或调解：

   • 若损失证据充分但金额有争议，可尝试协商或通过社区、派出所调解，达成双方接受的赔偿方案。

3. 法律途径：

   • 若协商无果，可向法院起诉，由法院根据证据和法律规定判决赔偿金额。

总结：狗咬人赔偿金额的合理性需结合实际损失、过错比例等综合判断。建议先核实对方损失证据，再通过协商或法律途径解决争议。如有进一步疑问，可直接向我咨询。