邻居把村路堵死是违法的，侵犯了相邻权利人的合法权益。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与侵权性质
《中华人民共和国民法典》相关规定：
- 第二百八十八条：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。邻居堵死村路，显然违背了这一原则，影响了其他村民的正常通行和生活便利。
- 第二百九十一条：不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。村路作为公共通行区域，邻居无权擅自堵死，否则即构成对相邻权的侵犯。
《中华人民共和国治安管理处罚法》：
- 若堵路行为影响了公共秩序，如造成交通拥堵、影响村民正常出行等，还可能触犯该法第二十三条的规定，即扰乱公共场所秩序的行为，可由公安机关处以警告、罚款或拘留。
二、可能面临的法律后果
民事责任：
- 邻居堵死村路，侵犯了相邻权利人的合法权益，受害者有权要求邻居停止侵害、排除妨碍、恢复道路畅通，并赔偿因堵路造成的合理损失。
行政责任：
- 若堵路行为影响了公共秩序，公安机关有权根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，对邻居进行警告、罚款或拘留等处罚。
三、解决途径与建议
友好协商：
- 首先尝试与邻居进行友好协商，明确表达其行为的不当性和对公共通行的影响，寻求和解。在协商过程中，可以提出合理的解决方案，如共同出资修复道路、设置合理的通行限制等。
寻求调解：
- 如果协商无果，可以向村民委员会、居民委员会或物业管理部门寻求帮助，进行调解。这些机构通常具有调解民间纠纷的经验和权威，能够协助双方达成和解协议。
报警或起诉：
- 若调解无效，且堵路行为严重影响了公共秩序或造成了较大损失，可报警由公安机关处理。公安机关将根据情节轻重给予相应治安处罚。
- 同时，受害者也有权直接向人民法院提起诉讼，要求邻居承担民事责任，包括停止侵害、排除妨碍、恢复道路畅通和赔偿损失等。
四、特殊情况考虑
- 堵路原因：如果邻居堵路是因为道路存在安全隐患、需要维修或其他合理原因，且已经采取了合理的警示措施和临时通行方案，那么其行为可能不构成违法。但即便如此，邻居也应尽快修复道路或采取其他措施恢复通行，以减少对其他村民的影响。
- 村路性质：如果村路属于私人所有或存在权属争议，那么堵路行为的合法性可能需要根据具体情况进行判断。在这种情况下，建议受害者先通过法律途径确认村路的权属，再根据权属情况采取相应的维权措施。
总结来说，邻居把村路堵死是违法的，受害者有权通过友好协商、寻求调解、报警或起诉等途径来维护自身权益。在处理此类纠纷时，建议保持冷静和理性，依法维权，共同营造和谐、有序的居住环境。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。