打官司第二次开庭时间超过3个月，并不会导致案件失效。以下是对这一问题的详细解释：

1. 开庭时间与案件失效的关系：

   • 开庭时间，无论是第一次还是第二次，都是法院根据案件情况、当事人申请、法院工作安排等多种因素综合确定的。
   • 案件“失效”这一说法，在法律上并不准确。通常，我们说的是诉讼时效，即权利人在一定时间内不行使权利，将丧失请求法院保护其权利的权利。但诉讼时效与开庭时间没有直接关系。
   • 对于已经立案的案件，只要法院没有作出终审判决或裁定，案件就不会因为开庭时间的延迟而“失效”。

2. 开庭时间延迟的可能原因：

   • 法院工作繁忙，案件积压，导致开庭时间推迟。
   • 当事人或代理人申请延期开庭，法院认为理由正当并予以批准。
   • 案件涉及复杂事实或法律问题，需要更多时间进行准备或调查。

3. 开庭时间延迟的法律后果：

   • 开庭时间的延迟，通常不会对案件的最终结果产生直接影响。
   • 如果延迟是由于法院的原因造成的，且给当事人造成了实际损失（如额外的交通、住宿费用等），当事人可以向法院提出申请，要求法院承担相应的赔偿责任（但这种情况较为罕见，且需要满足一定条件）。
   • 重要的是，当事人应密切关注法院的通知，及时了解开庭时间的变更，并做好相应的准备。

4. 建议与注意事项：

   • 如果当事人对开庭时间的延迟有疑问或不满，可以及时向法院咨询或提出异议。
   • 在等待开庭期间，当事人应继续收集证据、准备材料，以便在开庭时能够充分展示自己的观点和诉求。
   • 如果案件涉及复杂法律问题，当事人可以考虑咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。

综上所述，打官司第二次开庭时间超过3个月，并不会导致案件失效。当事人应保持耐心，密切关注法院的通知，并做好相应的准备。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。