民事诉讼开庭当天不一定会直接宣判，宣判时间取决于案件的具体情况。以下从不同角度进行分析：
案件复杂程度：
- 如果案件事实清楚、证据充分、法律适用明确，法官可能会在开庭当天直接宣判。这类案件通常争议不大，法官能够迅速形成内心确信，并作出判决。
- 如果案件复杂，涉及多个法律关系、大量证据需要审查，或者存在法律适用上的争议，法官可能需要更多时间来思考和撰写判决书。在这种情况下，开庭当天通常不会直接宣判，而是会择期宣判。
庭审情况：
- 庭审过程中，如果双方当事人对案件事实、证据和法律适用没有争议，且都同意当庭宣判，法官可能会考虑当庭宣判。
- 如果庭审过程中出现新的证据、事实或法律争议，或者当事人对庭审结果有异议，法官可能会决定择期宣判，以便更全面地审查案件材料和考虑法律适用。
法院的工作安排和效率：
- 不同法院的工作安排和效率可能有所不同。一些法院可能由于案件量大、法官资源紧张等原因，无法在开庭当天直接宣判。
- 另外，即使法院有条件当庭宣判，也可能因为法官需要处理其他紧急事务或撰写其他判决书而选择择期宣判。
法律背景与建议：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在审理案件时，应当根据案件的具体情况，合理确定审理期限，并在法定期限内作出判决。这意味着，宣判时间并非固定不变，而是根据案件实际情况和法院工作安排来确定的。
- 对于当事人来说，如果希望案件能够尽快得到解决，可以在庭审前积极准备证据和材料，确保案件事实清楚、证据充分。同时，也可以与对方当事人进行协商，寻求和解或调解的可能性，以加快案件解决进程。
- 如果案件确实复杂或存在争议，当事人应做好心理准备，耐心等待法院的判决。在等待期间，可以保持与法院的沟通联系，及时了解案件进展情况。
可能的法律后果：
- 如果案件当庭宣判，当事人应在规定期限内履行判决义务。如果未履行，对方当事人可以申请法院强制执行。
- 如果案件择期宣判，当事人应耐心等待法院通知，并在收到判决书后及时行使自己的权利（如上诉、申请再审等）。
总之，民事诉讼开庭当天是否直接宣判取决于案件的具体情况。当事人应了解相关法律规定和法院工作安排，做好心理准备并积极配合法院工作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。