结论：客人因在店里购买的食物导致过敏，是否需要赔偿取决于多个因素，包括商家是否尽到了合理的安全保障义务、食物成分是否明确标注、客人自身是否存在特殊情况等。以下从不同角度进行分析：

1. 商家责任角度：

   • 安全保障义务：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关法律法规，商家有义务确保所售食品的安全，包括但不限于食品的质量、卫生状况以及成分标注等。如果商家未尽到这一义务，例如未明确标注食物中的过敏原成分，导致客人过敏，商家可能需要承担相应的赔偿责任。
   • 过错原则：在侵权纠纷中，通常遵循过错原则。如果商家能够证明自己已经尽到了合理的安全保障义务，且客人的过敏并非由商家的过错导致，那么商家可能不需要承担赔偿责任。

2. 客人自身角度：

   • 特殊体质：如果客人自身存在对某些食物成分的特殊过敏反应，且这一过敏反应在购买时并未告知商家，那么客人可能需要自行承担部分或全部责任。因为商家在不知情的情况下，无法对客人的特殊体质进行特殊照顾。
   • 注意义务：客人在购买食物时，也有义务注意食物的成分和可能存在的风险。如果客人未仔细阅读食物成分表或未询问商家关于食物成分的问题，导致过敏发生，客人自身也可能需要承担一定的责任。

3. 实际情况分析：

   • 食物成分标注：如果商家在食物包装或菜单上明确标注了食物成分，包括可能引起过敏的成分，且客人仍然选择购买并食用，那么商家可能不需要承担赔偿责任。
   • 商家过错证据：如果客人能够提供证据证明商家在食物制作、储存或销售过程中存在过错，例如使用了过期食材、未保持食品卫生等，导致客人过敏，那么商家可能需要承担赔偿责任。

建议：

• 如果客人认为商家存在过错并导致自己过敏，建议客人首先与商家进行协商，寻求和解或赔偿。
• 如果协商无果，客人可以收集相关证据，如食物购买凭证、过敏反应证明、医疗记录等，并向当地消费者协会或相关监管部门投诉。
• 在必要时，客人还可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如向法院提起诉讼。

后续行动：

• 如果你或他人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地评估责任和制定应对策略。
• 在日常生活中，购买食物时务必注意食物成分和可能存在的风险，特别是对于有特殊过敏体质的人群来说，更要谨慎选择食物。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。