故意损坏财物罪中，涉及财物损失1.6万元，过了三年有可能不给立案，这主要与刑事案件的追诉时效以及立案标准的具体执行有关。以下从几个方面为你详细分析：

1. 追诉时效问题：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。故意损坏财物罪，如果造成的损失不是特别巨大或者情节不是特别严重，其法定刑通常在三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。因此，从追诉时效的角度看，如果案件已经过了五年，理论上可能不再追诉。但需要注意的是，这里的“五年”是从犯罪之日起计算，如果犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。而且，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。

2. 立案标准的具体执行：

   • 根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第三十三条，故意毁坏公私财物，造成公私财物损失五千元以上的，应予立案追诉。你提到的1.6万元，已经超过了这一标准，从数额上看是符合立案条件的。然而，实际立案过程中，公安机关还会综合考虑其他因素，如犯罪嫌疑人的认罪态度、是否赔偿了损失、是否有前科等。如果犯罪嫌疑人已经赔偿了损失，且取得了被害人的谅解，或者犯罪嫌疑人认罪态度好，有悔罪表现，公安机关可能会根据具体情况决定是否立案。

3. 案件的具体情况：

   • 除了追诉时效和立案标准外，案件的具体情况也会影响是否立案。例如，如果案件涉及多人作案、有预谋作案、或者造成了恶劣的社会影响等，公安机关可能会更加重视，即使过了较长时间也可能会立案侦查。反之，如果案件情节轻微，社会危害性不大，且已经过了较长时间，公安机关可能会认为没有立案的必要。

建议：

• 如果你认为自己的案件符合立案条件，但公安机关没有立案，你可以向公安机关提出复议申请，或者向上一级公安机关申请复核。
• 在申请复议或复核时，提供充分的证据证明案件符合立案条件，如财物损失的评估报告、犯罪嫌疑人的认罪态度证明、赔偿协议等。
• 如果对公安机关的处理结果仍然不满意，你还可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如向人民检察院提出立案监督申请等。

总之，故意损坏财物罪的立案与否受多种因素影响，包括追诉时效、立案标准的具体执行以及案件的具体情况等。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。