损坏他人财物不立案，通常是因为该行为未达到刑事案件的立案标准。以下是对此问题的详细分析：
一、刑事案件立案标准
根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第三十三条，故意毁坏公私财物，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：
造成公私财物损失五千元以上的：
- 例如，甲因矛盾将乙的汽车砸坏，经评估维修费用及贬值损失共计6000元，即达到此立案标准。
毁坏公私财物三次以上的：
- 无论每次毁坏财物的价值大小，只要毁坏行为累计达到三次或三次以上，即满足立案条件。如丙多次砸坏丁的物品，即便每次价值不高，但累计三次即可被立案追诉。
纠集三人以上公然毁坏公私财物的：
- 此标准强调纠集人数和公然毁坏的行为。例如，A纠集C、D、E三人在公共场所砸毁B的摊位，即符合此立案标准。
其他情节严重的情形：
- 这是一个兜底条款，由司法机关根据具体案件的实际情况进行判断。如毁坏具有特殊纪念意义的财物，给他人造成极大精神伤害等，也可能被认定为情节严重而予以立案。
二、不立案的可能原因
财物损失未达五千元：
- 如果损坏的财物价值较低，未达到五千元的立案标准，公安机关可能不会立案。但这并不意味着行为人无需承担任何责任，受损方仍可以通过民事诉讼途径要求赔偿。
毁坏次数不足三次：
- 如果行为人仅毁坏财物一次或两次，且未纠集他人公然毁坏，也未造成其他严重情节，那么可能不满足立案条件。
未纠集他人公然毁坏：
- 如果行为人是单独行动，且未在公共场所或他人面前公然毁坏财物，那么可能不构成纠集三人以上公然毁坏公私财物的情形。
情节不严重：
- 如果损坏财物的行为未造成严重后果，如未影响他人的正常生活、工作或生产经营活动，也未给他人造成精神伤害等，那么可能不被认定为情节严重。
三、不立案后的处理方式
民事诉讼：
- 如果公安机关不予立案，受损方仍可以通过民事诉讼途径要求行为人承担民事赔偿责任。在民事诉讼中，受损方需要提供证据证明财物的损失情况、行为人的过错程度以及两者之间的因果关系等。
治安管理处罚：
- 对于故意损坏他人财物但金额较小、情节较轻的行为，公安机关可能依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条的规定，对行为人进行治安管理处罚，如拘留、罚款等。
四、建议与提醒
- 及时收集证据：在遭遇财物被毁坏的情况下，建议首先收集并保存好相关证据，如现场照片、视频、财物购买凭证等，以便后续报案和诉讼使用。
- 及时报案：及时向当地公安机关报案，并配合其进行调查取证工作。即使公安机关不予立案，也可以要求其出具不予立案通知书，并了解不予立案的具体原因。
- 考虑民事诉讼：如果公安机关不予立案，且受损方认为自己的权益受到了侵害，可以考虑通过民事诉讼途径要求行为人承担民事赔偿责任。
- 尊重他人财产权：提醒广大公众应尊重他人财产权，避免任何形式的损坏行为，以免承担不必要的法律责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。