结论：不小心吓死心脏病人是否犯法，需根据具体情况判断，可能涉及过失致人死亡罪或一般侵权责任，也可能不构成犯罪或侵权。以下从不同角度详细分析：
一、可能构成过失致人死亡罪的情况
法律背景：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
- 过失致人死亡罪要求行为人因疏忽大意或过于自信的过失，导致他人死亡。
具体分析：
- 如果行为人明知对方是心脏病人，且知道或应当知道自己的行为可能对其造成严重后果（如惊吓导致心脏病发作死亡），但仍然实施了该行为，且因疏忽大意或过于自信没有采取必要的预防措施，导致对方死亡，那么可能构成过失致人死亡罪。
- 例如，行为人故意大声喧哗、突然跳出来吓唬心脏病人，且未采取任何保护措施，导致对方因惊吓而心脏病发作死亡。
二、可能构成一般侵权责任的情况
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 一般侵权责任要求行为人存在过错（故意或过失），且该过错行为与损害结果之间存在因果关系。
具体分析：
- 如果行为人虽然不知道对方是心脏病人，但因疏忽大意（如未注意周围环境、未观察对方反应等）实施了可能惊吓到对方的行为，且该行为与对方心脏病发作死亡之间存在因果关系，那么可能构成一般侵权责任。
- 例如，行为人在公共场所大声喧哗，未注意到附近有心脏病人，导致对方因惊吓而心脏病发作死亡。在这种情况下，行为人可能需要承担一定的民事赔偿责任。
三、可能不构成犯罪或侵权的情况
法律背景：
- 犯罪和侵权都需要满足一定的构成要件，包括行为、过错、损害结果以及因果关系等。
具体分析：
- 如果行为人的行为完全是无意的，且无法预见其可能导致的后果（如对方心脏病发作死亡），且该行为与损害结果之间不存在直接的因果关系，那么可能不构成犯罪或侵权。
- 例如，行为人在正常行走时突然被他人撞到，导致手中的物品掉落并发出响声，该响声恰好惊吓到附近的心脏病人并导致其死亡。在这种情况下，行为人可能无需承担刑事责任或民事赔偿责任。
四、建议与注意事项
建议：
- 在日常生活中，应尽量避免实施可能惊吓到他人的行为，特别是在知道或应当知道对方可能存在特殊健康状况（如心脏病）的情况下。
- 如果因自己的行为导致他人损害，应立即采取必要的救助措施，并及时报警或寻求医疗帮助。
注意事项：
- 每个案件的具体情况都不同，因此是否构成犯罪或侵权需根据具体证据和法律规定进行判断。
- 如果遇到类似情况，建议及时咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。
总结：不小心吓死心脏病人是否犯法，需根据具体情况判断。如果行为人存在过错（故意或过失），且该过错行为与损害结果之间存在因果关系，那么可能构成犯罪或侵权。因此，在日常生活中应尽量避免实施可能惊吓到他人的行为，并在遇到类似情况时及时采取必要的救助措施和咨询专业律师。