结论：公务员写小说内容里有警察作恶，并不直接构成犯法行为，但需根据具体情况判断是否涉及违法或违规。以下从不同角度进行分析：

1. 创作自由与言论表达：

   • 公务员作为公民，享有创作自由和言论表达的权利。他们可以在小说中创作各种情节和角色，包括警察作恶的情节，这是文学创作的一种常见手法，用于反映社会现实、探讨人性或推动故事发展。

2. 名誉权与诽谤：

   • 如果小说中的警察作恶情节是虚构的，且没有指向特定的真实警察个体，那么通常不会构成对警察名誉权的侵犯。然而，如果小说中的情节明显指向某个真实警察，且内容不实，可能构成对该警察名誉权的侵犯，甚至可能涉及诽谤罪。

3. 公务员行为规范：

   • 公务员在创作小说时，需遵守公务员的行为规范和职业道德。如果小说内容涉及违法乱纪、违背社会公德或损害公务员形象的行为，可能会受到内部纪律处分或社会舆论的谴责。但这并不直接等同于犯法行为，除非小说内容本身违反了法律法规。

4. 法律责任与后果：

   • 除非小说内容直接涉及违法犯罪行为（如教唆犯罪、传播淫秽物品等），否则公务员写小说本身不会承担法律责任。然而，如果小说内容被用于非法目的或造成不良影响，公务员可能需要承担相应的法律责任或道德责任。

5. 特殊情况考虑：

   • 如果公务员在创作小说时利用了职务之便或泄露了国家秘密、工作秘密等敏感信息，那么可能构成违法或违规行为，需要承担相应的法律责任。

建议：

• 公务员在创作小说时，应确保内容合法合规，不侵犯他人权益，不违背社会公德和公务员职业道德。
• 如果小说内容涉及警察或其他公职人员，应谨慎处理，避免指向特定个体或造成不良影响。
• 如有任何疑问或担忧，建议咨询法律专业人士或相关部门，以确保创作行为的合法性和合规性。

如有其他法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。