举报人要求行政机关履行监管职责，在符合一定条件下是具有诉讼资格的。以下从不同角度为你详细分析：
法律背景与依据
根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。这里的“行政行为”包括作为和不作为。当行政机关不履行其法定监管职责时，如果这种不作为对举报人的合法权益产生了实际影响，举报人就有权提起行政诉讼。
诉讼资格的具体分析
举报人与行政机关监管职责的关联性：
- 举报人必须是认为行政机关的不作为（即未履行监管职责）侵犯了其合法权益的公民、法人或其他组织。
- 举报人需要证明其与行政机关的监管职责有直接的利害关系，即行政机关的不作为对其产生了实际影响。
行政机关不作为的认定：
- 行政机关有明确的法定监管职责，但未履行或未完全履行。
- 举报人已经向行政机关提出了履行监管职责的请求，但行政机关未予回应或未采取有效措施。
实际影响的证明：
- 举报人需要提供证据证明行政机关的不作为对其造成了实际损害或不利影响。
- 这种损害或不利影响可以是直接的，也可以是间接的，但必须是实际存在的，而非假设或推测的。
可能的法律后果与建议
如果举报人具有诉讼资格：
- 举报人可以向人民法院提起行政诉讼，要求行政机关履行其监管职责。
- 人民法院将依法审理案件，并作出判决。如果判决行政机关履行监管职责，行政机关必须执行。
如果举报人不具有诉讼资格：
- 举报人可能无法直接通过行政诉讼来要求行政机关履行监管职责。
- 但举报人仍然可以通过其他途径来维护自己的权益，如向上一级行政机关投诉、寻求媒体帮助或参与相关公益诉讼等。
建议：
- 如果你作为举报人认为行政机关未履行其监管职责，并侵犯了你的合法权益，建议先收集相关证据，证明行政机关的不作为以及这种不作为对你产生的实际影响。
- 在提起行政诉讼前，可以尝试与行政机关进行沟通协商，看是否能够解决问题。
- 如果沟通协商无果，且你确信自己具有诉讼资格，那么可以向人民法院提起行政诉讼。
在处理此类问题时，每个案件的具体情况都有所不同，因此如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。