对方没证据的情况下，立案的难度确实会相对较大，但并非绝对无法立案。这主要取决于案件的具体情况、证据的收集难度以及司法机关对案件的审查标准。以下从几个方面进行详细分析：

1. 立案的基本条件：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，立案需要满足一定的条件，包括有犯罪事实发生、需要追究刑事责任、以及属于受诉法院管辖等。其中，“有犯罪事实发生”是立案的基本前提，这通常需要有一定的证据来支持。
   • 如果对方确实没有提供任何证据，但司法机关通过其他途径（如现场勘查、证人证言、监控录像等）能够初步证明有犯罪事实发生，那么仍然有可能立案。

2. 证据的收集与补充：

   • 在立案阶段，如果对方提供的证据不足，司法机关可能会要求补充证据。此时，如果能够通过进一步调查、取证等方式收集到足够的证据，那么案件仍然有可能被立案。
   • 例如，在交通事故案件中，如果对方没有提供现场照片、监控录像等直接证据，但通过询问目击者、调取交通监控等方式能够收集到相关证据，那么仍然可以立案并追究责任。

3. 司法机关的审查标准：

   • 司法机关在审查立案材料时，会综合考虑案件的性质、情节、社会危害程度以及证据的充分性等因素。如果案件性质严重、社会危害大，即使证据相对不足，司法机关也可能会倾向于立案并进一步调查。
   • 反之，如果案件性质轻微、社会危害小，且证据明显不足，那么司法机关可能会决定不予立案。

4. 特殊情况下的立案：

   • 在某些特殊情况下，如涉及国家安全、公共安全等重大利益的案件，即使证据不足，司法机关也可能会根据相关规定和程序进行立案并展开调查。
   • 此外，如果对方存在故意毁灭、伪造证据等行为，导致证据无法收集或证明力减弱，那么司法机关在审查时也会考虑这一因素，并可能据此作出立案决定。

建议：

• 如果您是案件的当事人或相关方，且认为对方没有提供足够的证据来支持其主张，您可以积极收集并保留相关证据，以便在需要时提供给司法机关。
• 同时，您也可以咨询专业律师（如我），了解案件的具体情况、证据的收集方法以及立案的可能性等，以便更好地维护自己的合法权益。
• 如果司法机关决定不予立案，您也可以根据相关规定和程序提出复议或申诉等救济措施。