对执行异议裁定不服，复议申请和再上诉并不是一回事。这两者在法律程序、适用对象以及处理结果上均存在显著差异。以下是对这两者的详细解释：
一、复议申请
定义与性质：
- 复议申请是针对执行异议裁定不服时，向上一级法院提出的请求重新审查并作出裁定的法律程序。
- 它属于执行程序中的一种救济方式，旨在纠正执行过程中的错误或不当行为。
适用对象：
- 复议申请主要适用于对执行法院作出的执行异议裁定不服的情况。
- 例如，当执行法院对案外人的执行异议作出裁定后，案外人或当事人如果对该裁定不服，可以向上一级法院申请复议。
处理结果：
- 上一级法院在收到复议申请后，会进行审查并作出复议裁定。
- 复议裁定可能是维持原裁定、撤销原裁定或变更原裁定。
二、再上诉（通常指上诉或申诉，在执行异议语境下更侧重于申诉或相关救济途径的误解，但为全面解释，此处也涉及上诉概念）
定义与性质（以申诉为例，因执行异议裁定后一般不直接“上诉”）：
- 在执行异议的语境下，若复议后仍不服，或特定情况下（如涉及实体权利争议且符合法定条件），可能通过申诉等途径寻求进一步救济，但需注意申诉并不等同于上诉。
- 上诉通常指对一审判决或裁定不服，向上一级法院提起的请求重新审理的法律程序。在执行异议裁定后，直接“上诉”并非标准法律术语，但为全面性，我们区分申诉与上诉的不同。
适用对象（以申诉为例）：
- 申诉主要适用于对已经发生法律效力的裁定、判决等不服，认为存在错误或违法情形，请求法院重新审查的情况。
- 在执行异议裁定后，如果当事人认为复议裁定仍存在错误，且符合申诉条件，可以向相关法院提出申诉。
处理结果（以申诉为例）：
- 法院在收到申诉后，会进行审查并决定是否受理。
- 如果受理，法院会进行再审或提审，并作出新的裁定或判决。
- 需特别说明：在执行异议裁定后，直接通过“上诉”途径并不常见，更多是通过复议或申诉（如符合条件）等救济方式。若涉及对执行依据（如判决、裁定）本身的异议，且该依据已生效，则可能需通过审判监督程序（申诉的一种）来寻求救济。
三、关键区别
法律程序不同：
- 复议申请是执行程序中的一种救济方式，而申诉（或更广义上的上诉概念在执行异议后的直接应用并不准确）则可能涉及审判监督程序等更广泛的法律程序。
适用对象不同：
- 复议申请主要针对执行异议裁定，而申诉则可能针对已经发生法律效力的裁定、判决等。
处理结果不同：
- 复议申请的结果通常是复议裁定，而申诉的结果可能是再审或提审后的新裁定或判决。
建议：如果您对执行异议裁定不服，首先应考虑向上一级法院申请复议。如果复议后仍不服，且认为存在符合申诉条件的情形，可以向相关法院提出申诉。在处理这类法律问题时，建议咨询专业律师以获取更具体、更准确的法律建议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。