在托收业务中，如果收款行忘记填写相关责任方，这通常涉及到的是合同条款的明确性以及责任划分的问题。一般来说，这种情况的责任归属并非绝对，而是需要根据具体情境和合同条款来综合判断。以下是从不同角度对此问题的分析：

1. 合同条款的明确性：

   • 在托收业务中，合同是明确双方权利和义务的基础。如果合同中已经明确规定了收款行的填写责任，以及因未填写而产生的后果，那么应当按照合同条款来执行。
   • 若合同条款模糊或未明确提及此情况，则需要依据行业惯例、相关法律法规以及公平原则来推断责任归属。

2. 行业惯例与操作规范：

   • 托收业务作为金融领域的一种常见交易方式，通常有其行业惯例和操作规范。如果收款行因疏忽未填写相关责任方，且这一行为违反了行业惯例或操作规范，那么收款行可能需要承担一定的责任。
   • 然而，如果行业惯例或操作规范中并未明确规定此类情况下的责任划分，则需要进一步考虑其他因素。

3. 因果关系与过错原则：

   • 在确定责任归属时，还需要考虑因果关系和过错原则。即，收款行未填写责任方的行为是否直接导致了损失的发生，以及收款行是否存在过错。
   • 如果收款行的疏忽行为与损失之间存在直接的因果关系，且收款行存在过错（如未尽到合理的注意义务），那么收款行可能需要承担相应的赔偿责任。

4. 可能的法律后果：

   • 如果因收款行未填写责任方而导致纠纷或损失，相关方可能会通过法律途径来解决争议。在这种情况下，法院或仲裁机构会根据合同条款、行业惯例、相关法律法规以及公平原则来综合判断责任归属，并作出相应的裁决。
   • 可能的法律后果包括收款行被要求承担赔偿责任、合同被撤销或变更、以及相关方之间的和解等。

建议：

• 对于涉及托收业务的合同，双方应明确约定收款行的填写责任以及因未填写而产生的后果，以避免潜在的纠纷。
• 如果已经发生此类情况，建议相关方首先通过协商来解决争议。如果协商无果，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。
• 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师的意见，以便更准确地判断责任归属并制定有效的应对策略。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。